Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-18 · Byla Nr. A2.8.-1067-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-18
Bylos Nr.
A2.8.-1067-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00982-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
V. R.
NUTARIMAS adm.byla Nr.A2.8.-1067-136/2014
(proceso Nr.4-36-3-00982-2014-2)procesinio sprendimo kategorija
(S)52.3Raseiniai, 2014 m. rugpjūčio 18 d
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant asmeniui,kuriam surašytas protokolas -,

teismo posėdyje išnagrinėjo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. Rasaeinių rajonas, , administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2014-08-05, 14:30 val., namuose, laikė nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 30(trisdešimt) pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 248,70 lito, t.y. 1,91 G. V. R. padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str1 d.

V. R. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jai žinoma, pasirašiusi administracinio teisės pažeidimų protokole, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant( b.l. 3).

Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,nes byloje surinktais įrodymais įrodyta,kad V. R. nepaženklintus LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) laikė cigaretes „Minsk Superslims“, ir tuo pažeidė tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1d. reikalavimus,todėl pažeidėja baustina.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėja V. R. anksčiau administracine tvarka nebausta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 163² str. 1 d.,26 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. nubausti bauda 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 30(trisdešimt) pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, saugomą Raseinių rajono policijos komisariate konfiskuoti valstybės naudai.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Teisėja Vidutė Micevičienė