- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-18
- Bylos Nr.
- T-16-493/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27522-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Paštuolis
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-175-493/2020.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu Ž. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Tuo pačiu nuosprendžiu išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, t. y. 2019 m. birželio 30 d. įvykio vietos apžiūros metu rastus ir paimtus daiktus, taip pat, N. S. drabužius, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta sunaikinti. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. nutartimi nuteistojo Ž. Š. apeliacinis skundas atmestas.
Kauno apygardos teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus vedėjos V. Š. (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame prašoma priimti sprendimą dėl Institucijoje saugomų dviejų 1 l talpos stiklinių butelių tolesnio saugojimo.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos teikimas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.