Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-29 · Civilinė byla Nr. 2YT-12572-800/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-29
Bylos Nr.
2YT-12572-800/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06584-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Pareiškėjas
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
J. M., N. D.
Civilinė byla Nr. 2YT-12572-800/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06584-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2.; 3.2.7.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,

dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Simonai Dervinskaitei,

suinteresuotiems asmenims J. M. ir N. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. M. ir N. D., dėl nuolatinio globėjo nepilnamečiui skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas pareiškimu prašo: 1) nustatyti N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą. 2) paskirti N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 3) N. D. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su J. M.. 4) paskirti J. M. N. D. priklausančio turto tvarkytoja uzufrukto teise.

Pareiškime nurodė, kad nepilnametės N. D., tėvas V. D. mirė (duomenys neskelbtini), motina V. D. mirė (duomenys neskelbtini). Nepilnametės N. D. šeima Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje iki tėvo mirties nebuvo žinoma. Socialinės paslaugos šeimai nebuvo teikiamos. Po nepilnametės tėvo mirties nuolatinai globoti N. D. pareiškė norą jos sesuo J. M.. 2017-02-14 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Al-211 K. D. nustatyta laikinoji globa, J. M. paskirta mergaitės laikinąja globėja. N. D. po tėvų mirties paveldėjo dalį žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), ir dalį buto, adresu (duomenys neskelbtini). Mirus nepilnametės motinai, tėvas V. D. nesutvarkė paveldėjimo dokumentų dėl nepilnametei priklausančio turto palikimo priėmimo. Globėja J. M. kreipėsi į advokatą dėl praleisto termino palikimui priimti atstatymo nepilnametės N. D. vardu. Turto paveldėjimo procedūra dar nebaigta. Globėja J. M. yra ištekėjusi. Kartu su sutuoktiniu S. M. augina nepilnamečius vaikus M. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M. gim. (duomenys neskelbtini) J. M. kartu su globotine N. D. ir šeima gyvena (duomenys neskelbtini). Butas asmeninės nuosavybes teise priklauso sutuoktino tėvui J. M.. Globėjos gyvenamojoje vietoje yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnametės N. D. poilsiui, ugdymui, laisvalaikiui. Globėja mokosi Kauno kolegijos Medicinos fakultete pirmos pakopos nuolatinės studijų formos bendrosios praktikos slaugos studijų programos II kurse. J. M. yra N. D. sesuo. Santykiai tarp N. D. ir artimi ir šilti, mergaitė pasitiki seserimi. Globėja atsakingai rūpinasi nepilnametės sveikatos bei mitybos poreikiais, užtikrina mergaitės sveikatos priežiūrą, ugdymąsi, tinkamai tenkina jos poreikius, tarp jų susiformavęs artimas ryšys. Globėjos J. M. artimi žmonės pritaria jos apsisprendimui tapti N. D. nuolatine globėja. J. M. sutinka tapti nuolatine N. D. globėja. Kitų asmenų pageidaujančių globoti nepilnametę nėra.

Pareiškėjo atstovas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo J. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad abu tėvai yra mirę. Sesuo N. D. kartu su ja gyvena po motinos mirties, nes tėtis sunkiai išgyveno mamos mirtį, vartojo alkoholį. Mirus mamai, tėvas netvarkė jokio paveldėjimo sesės vardu, todėl po jo mirties ji ėmėsi sutvarkyti dokumentus ir šiuo metu laukiamas teismo sprendimas, po kurio bus galima priimti palikimą. Tėvų palikimas bus padalintas trims seserims.

Suinteresuotas asmuo N. D. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko. Paaiškino, kad mamai mirus nuo 2012 metų gyvena su seserimi. Jų santykiai yra geri, tarpusavyje sutaria. Sesuo turi visas galimybes tinkamai ja pasirūpinti, sudaro tinkamas gyvenimui sąlygas, pasirūpina maistu, mokyklinėmis prekėmis, užtikrina visus jos poreikius. Sutinka, kad sesuo būtų ir jai paveldėjimu atiteksiančio turto administratore iki jos pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų – gimimo liudijimo (b. l. 7) nustatyta, kad J. M. tėvai yra V. D. ir V. D.. Iš byloje esančių mirties liudijimų matyti, kad suinteresuoto asmens J. M. ir jos sesers N. D. motina mirusi (duomenys neskelbtini) (b. l. 14), tėvas miręs (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017-02-14 įsakymu Nr. A1-211 N. D. laikinąja rūpintoja paskirta J. M. (b. l. 6). 2017-02-08 Kauno miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimas Nr. 19-10-454, patvirtina, kad J. M. buvo pripažinta tinkama tapti vaiko globėja (b. l. 32). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. M. sveikata leidžia globoti (rūpintis) kitu asmeniu (b. l. 16), ji ir jos sutuoktinis S. M. nėra teisti nėra teisti, nėra bausti administracinėmis baudomis (b. l. 28-30).

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

CK 3.202 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. Nuolatine N. D. globėja paskyrus J. M. remiantis CK 3.202 straipsniu, rūpintoja skirtina N. D. lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.185 straipsnis).

Globėjui ( rūpintojui) išaiškintina, kad jis globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir Civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 504 str. teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su J. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio turto tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė