Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas - Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl 2022 m. gegužės 19 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo MB „M. t.“, skirta finansinė bauda (piniginė sankcija), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), atsakingu už padarytą nusižengimą pripažinta MB „M. t.“ ir paskirta 160 eurų bauda bei 32 baudos vienetų, už tai, kad transporto priemonei „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 2022 m. gegužės 5 d. 16.47 val., (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, greitkelyje (duomenys neskelbtini) km ((duomenys neskelbtini) kryptimi), kur leistinas greitis ne didesnis nei 50 km/h, užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO serijos Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo greitis – 78 km/h, faktiškas važiavimo greitis – 75 km/h (atsižvelgiant į įrangos paklaidą). Leistinas važiavimo greitis viršytas 25 km/h, tuo pažeistas Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimas.

MB „M. t.“ šiuo sprendimu paskirtos 160 eurų baudos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), MB „M. t.“ paskirtą 160 Eur piniginę sankciją.

Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija MB „M. t.“ atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad sprendimu paskirtą baudą sumokėjo, tik pavėluotai. Pateikė mokėjimo dokumentą. Prašė prašymo netenkinti.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymo netenkinti, kadangi paskirta bauda yra sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. MB „M. t.“ juridinio asmens buveinė yra Lietuvos Respublikoje. 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), MB „M. t.“ atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 160 Eur piniginę sankciją paskyrė už padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių 101 punkte, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą.

Iš pateikto MB „M. t.“ mokėjimo dokumento matyti, kad MB „M. t.“ 2024 m. balandžio 2 d. „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo 240 eurų piniginę sumą, gavėjui – Valsts kase, į gavėjo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtis – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) t. y. 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), skirta 160 Eur bauda sumokėta.

Atsižvelgiant į tai, kad MB „M. t.“ 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) skirta piniginė sankcija yra įvykdyta, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą piniginę sankciją MB „M. t.“, netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

atmesti Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl 2022 m. gegužės 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), MB „M. t.“ paskirtos piniginės sankcijos – 160 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą pranešti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.