Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. Š. patikslintą ieškinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities VTAS dėl išlaikymo vaikui ir jo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti, nes jos taikiai susitarė dėl ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimų. Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių bei jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi šalys taikiai susitarė dėl patikslinto ieškinio reikalavimų, ieškovei grąžintina dalis – 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (turėjo sumokėti 110 eurų, sumokėjo 50 eurų, o likusios dalies – 60 eurų mokėjimas jai buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo, todėl jai grąžinama 22,50 eurai (LR CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovo išieškotina jam priklausanti mokėti žyminio mokesčio dalis, skaičiuojama dalyje dėl išlaikymo vaikui priteisimo, t.y. 25 procentai nuo 3000 eurų metinės išlaikymo sumos, t.y. 17 eurų žyminio mokesčio, taip pat teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas – 47,77 eurų (LR CPK 87 str. 2 d., 94 str.).

Laikinosios apsaugos priemonės – 2023-06-22 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinas išlaikymas, priteisiant iš atsakovo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiną materialinį išlaikymą sūnui G. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 200 Eur (du šimtus eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis, pradedant skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos iki sprendimo šioje byloje priėmimo, naikintinos (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

2.1. nepilnamečio vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2. atsakovas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui G. G., gim. (duomenys neskelbtini), po 250,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki einamojo mėnesio 15 dienos pervedant jas į ieškovės E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, nuo 2024-02-01 iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją;

2.3. atsakovas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui G. G., gim. (duomenys neskelbtini), susidariusį 1 750,00 Eur materialinio išlaikymo įsiskolinimą sumokės iki 2024-08-01;

2.4. ieškovė E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnamečio vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

2.5. atsakovas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamečiu vaiku G. G., gim. (duomenys neskelbtini), pagal nusistovėjusią „50:50 procentų laiko“ bendravimo tvarką, t. y. vaikas pakaitomis gyvens su kiekvienu iš tėvų po 3 dienas;

2.6. Šalys privalo užtikrinti, kad nepilnamečio vaiko G. G., gim. (duomenys neskelbtini), buvimo pas jas metu vaikas būtų pasiekiamas ryšio priemonėmis;

2.7. Šalys, ketindamos su nepilnamečiu vaiku G. G., gim. (duomenys neskelbtini), išvykti į užsienį, apie tai privalo informuoti viena kitą ne vėliau kaip prieš 48 val.;

2.8. Šalys turi teisę konkrečiu atveju susitarti ir dėl kitokių atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiu vaiku G. G., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos sąlygų, atsižvelgdamos į vaiko interesus ir jų poreikius;

2.9. Šalys privalo informuoti viena kitą pasikeitus jų gyvenamajai vietai, mobiliojo telefono numeriui ir elektroninio pašto adresui.

3. Ieškovė E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad:

3.1. atsisako visų kitų patikslinto ieškinio reikalavimų civilinėje byloje

Nr. e2-96-434/2024, kurie nėra aptarti šioje Sutartyje;

3.2. padengs civilinėje byloje Nr. e2-96-434/2024 savo patirtas bylinėjimosi išlaidas;

3.3. nereikalauja iš atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo;

4. Atsakovas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškia, kad:

4.1. padengs civilinėje byloje Nr. e2-96-434/2024 už procesinių dokumentų įteikimą

patirtas išlaidas, jeigu į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma bus didesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą ir teismas priteis šias išlaidas valstybės naudai (LR CPK 96 str. 5 d. ir 6 d.);

4.2. padengs civilinėje byloje Nr. e2-96-434/2024 savo patirtas bylinėjimosi išlaidas;

4.3. nereikalauja iš ieškovės E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

5.1. teismo patvirtinta Sutartis Šalims neturės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galios (LR CK 6.985 str. 1 d.), nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas numato teisę Šalims pakartotinai kreiptis į teismą dėl Sutartimi išspręstų klausimų, tačiau yra teisinis pagrindas bylai nutraukti (LR CPK 293 str. 5 p.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d.);

5.2. teismo patvirtinta Sutartis Šalims nepanaikina teisės pakartotinai kreiptis į teismą dėl nepilnamečio vaiko nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimo pasikeitus aplinkybėms (LR CK 3.174 str. 4 d.);

5.3. teismo patvirtinta Sutartis Šalims nepanaikina teisės pakartotinai kreiptis į teismą dėl nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio ir/ar formos pakeitimo iš esmės pasikeitus Šalių turtinei padėčiai ir/ar nepilnamečio vaiko poreikiams (LR CK 3.201 str.);

5.4. teismo patvirtinta Sutartis Šalims nepanaikina teisės pakartotinai kreiptis į teismą dėl skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant nustatytos tvarkos pakeitimo pasikeitus aplinkybėms (LR CK 3.175 str. 3 d.).

Civilinę bylą pagal ieškovės E. Š. patikslintą ieškinį atsakovui G. G. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities VTAS dėl išlaikymo vaikui ir jo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo nutraukti.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – 2023-06-22 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi taikytą laikiną išlaikymą, priteisiant iš atsakovo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiną materialinį išlaikymą sūnui G. G., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant po 200 Eur (du šimtus eurų) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis, pradedant skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos iki sprendimo šioje byloje priėmimo.

Priteisti iš atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 17 eurų žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660) ir 47,77 eurus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas 5662) į valstybės pajamas.

Grąžinti ieškovei E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 22,50 eurų žyminio mokesčio (žyminį mokestį už ieškovę sumokėjo advokatas Manvydas Šivickas).

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.