- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-24
- Bylos Nr.
- e2SP-28521-527/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01947-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Mirusiojo palikėjo Ingos Vėželytės įpėdiniai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo (suinteresuoti asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, mirusios palikėjos I. V. įpėdiniai).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ (toliau – pareiškėja) 2020 m. lapkričio 23 d. pareiškimu, kuris teisme gautas 2020 m. lapkričio 24 d., prašo teismo patvirtinti faktą, jog pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 467,62 Eur skolos, 42,09 Eur delspinigių, 15 Eur žyminio mokesčio, 31,50 Eur antstolio vydymo išlaidų ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos (509,71 Eur) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, turtinį reikalavimą mirusios palikėjos I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos skolininkė I. V., kuri mirties dieną turėjo likusią neįvykdytą turtinę prievolę pareiškėjai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos skolininkė I. V.. Mirties dieną palikėja turėjo likusią neįvykdytą 467,62 Eur turtinę prievolę pareiškėjai pagal 2003 m. gegužės 10 d. palikėjos I. V. su pirminiu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ (dabartinis pavadinimas UAB „SB lizingas“) sudarytą išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius nuosavybės teise įgijo ir palikėjai perdavė naudotis bei valdyti jos pasirinktas prekes (skalbimo mašiną Samsung S 803JGW ir mikrobanginę Galanz WD900ESL30R), už kurias pradiniam kreditoriui palikėja turėjo mokėti daikto kainą, kredito palūkanas bei kitus mokesčius pagal Sutartyje nustatytą įmokų grąžinimo grafiką. Palikėjai tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, reikalavimo teisę į atsakovės įsiskolinimą pradinis kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“ (dabartinis pavadinimas – UAB „SB lizingas“) perleido antriniam kreditoriui UAB „Lietuvos draudimo“ kreditų draudimui, sumokėjusiam draudimo išmoką pradiniam kreditoriui, kuris reikalavimo teises perleido UAB „Draudimo kompanija Neris“, kuri reikalavimo teises perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Nuo 2010 m. sausio 19 d. pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą veiklą Lietuvoje, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Pareiškėjos paskaičiavimu, likęs neįvykdytas turtinis palikėjos įsipareigojimas pareiškėjai pareiškimo dieną yra 467,62 Eur skola, 42,09 Eur delspinigiai, 15 Eur žyminis mokestis, 31,50 Eur antstolio vydymo išlaidos ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos (509,71 Eur) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikėjos palikimo priėmimo faktų.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).
I. V. mirė (duomenys neskelbtini), Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėja neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. Pareiškėja 2020 m. lapkričio 24 d., t. y. per CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytą trijų mėnesių terminą, pateikė teismui pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę mirusios I. V. įpėdiniams, dėl to yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad palikėjos įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas – patvirtintinas faktas apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjos skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie kreditorės reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorė turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).
Kadangi teismui nėra žinoma tiksli mirusiosios, kuri savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta, nutarties patvirtinta kopija išsiųstina notaro biurui pagal pareiškėjos nurodytą paskutinę žinomą mirusiosios gyvenamąją vietą, t. y. Jonavos rajono 2-ajam notaro biurui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ (juridinio asmens kodas 304615887) reiškia 467,62 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt septynių eurų 62 centų) skolos, 42,09 Eur (keturiasdešimt dviejų eurų 9 centų) delspinigių, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio, 31,50 Eur (trisdešimt vieno euro 50 centų) antstolio vydymo išlaidų ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos (509,71 Eur) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, turtinį reikalavimą mirusios palikėjos I. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini)) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikai, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Jonavos rajono 2-ajam notaro biurui, adresu Jonava, Vasario 16-osios g. 1.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.