Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo Italijos bendrovės Perfetti Van Melle S.p.A ieškinį atsakovui UAB „Majai“ dėl teisių į prekių ženklus bei registruotą dizainą pažeidimo ir nesąžiningos konkurencijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Italijos bendrovės Perfetti Van Melle S.p.A ieškinį atsakovui UAB „Majai“ dėl teisių į prekių ženklus bei registruotą dizainą pažeidimo ir nesąžiningos konkurencijos.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui ją tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.

Susipažinus su taikos sutartimi, darytina išvada, kad šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės joms žinomos.

Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžinama 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 87 Eur (116 Eur x 75 / 100 = 87 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo Italijos bendrovės Perfetti Van Melle S.p.A ir atsakovo UAB „Majai“ bei trečiojo asmens PMS International Group plc. 2017 m. liepos 10 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Ieškovas Italijos įmonė Perfetti Van Melle S.p.A., buveinės adresas Via XXV aprile, 7, 20020 Lainate (MI) Italija, atstovaujama advokatės Giedrės Domkutės, veikiančios pagal atstovavimo sutartį, toliau – „Ieškovas“,

Atsakovas Lietuvos įmonė UAB „Majai“, juridinio asmens kodas 145413339, buveinės adresas Jogailos g. 11A, LT-01116 Vilnius, Lietuva, atstovaujama direktoriaus p. R. Š., veikiančio pagal bendrovės įstatus, toliau – „Atsakovas“,

Tretysis asmuo Jungtinės Karalystės įmonė PMS International Group plc., įmonės kodas 1439694, buveinės adresas International House, Cricketers Way, Basildon, Essex SS13 1ST, Didžioji Britanija, atstovaujama advokatės Rūtos Didikės, veikiančios pagal 2016 m. vasario 11 d. atstovavimo sutartį, toliau – „Tretysis asmuo“

• Ieškovui priklauso Europos Sąjungos prekių ženklai „Chupa Chups (Strawberry and cream flavour)“, Reg. Nr. 000256362, „Chupa Chups (choco vanilla flavour)“, Reg. Nr. 000256461, „Chupa Chups raspberry flavour“, Reg. Nr. 000256487, „Chupa Chups XXL“, Reg. Nr. 000886697 (toliau visi kartu vadinami „Chupa Chups Prekių ženklai“) ir Bendrijos dizainas, Reg. Nr. 000721543-0001, plastikinė saldainio ant pagaliuko formos pakuotė (toliau vadinama “Chupa Chups Dizainu“);

• Nustatyta, kad Atsakovas Lietuvos Respublikos teritorijoje prekiavo saldainiais ant pagaliuko, įpakuotais plastikiniuose saldainio ant pagaliuko formos pakuotėse, nurodytais Priede Nr. 1, įvardijamais kaip „Mr. Candy“ ir „12 Fruit Flavoured lollipops in a GIANT Lolly Carry Case HARD CANDY LOLLIPOPS Tasty! Lollies“ (toliau vadinama „Lollipops“);

• Tretysis asmuo gamino ir tiekė Atsakovui „Lollipops“;

• Ieškovo nuomone, abiejų aukščiau nurodytų „Lollipops“ plastikinių saldainių ant pagaliukų formos pakuočių išvaizda perteikia bendrą Chupa Chups Dizaino įspūdį, tuo tarpu „12 Fruit Flavoured lollipops in a GIANT Lolly Carry Case HARD CANDY LOLLIPOPS Tasty! Lollies“ pakuotė yra panaši į Chupa Chups Prekių ženklus, kaip nurodyta Priedo Nr. 2 palyginime;

• Nustatyta, kad Atsakovas Lietuvos Respublikos teritorijoje taip pat prekiavo saldainiais ant pagaliuko, įvardijamais kaip „Big Lollipop“, kaip nurodyta Priede Nr. 3 (toliau vadinama „Big Lollipop“), kurie buvo įsigyti iš Olandijos įmonės Sweet & Candy Distribution B. V.;

• „Big Lollipop“ plastikinių saldainių ant pagaliukų formos pakuočių išvaizda perteikia bendrą Chupa Chups Dizaino įspūdį ir yra panaši į Chupa Chups Prekių ženklus;

• Ieškovas Vilniaus apygardos teisme prieš Atsakovą ir Trečiąjį asmenį dėl Chupa Chups Dizaino ir Chupa Chups Prekių ženklų pažeidimo, nesąžiningos konkurencijos ir žalos priteisimo inicijavo civilinę bylą Nr. e2-399-881/2017;

• Šalys nori bylą baigti taikiai;

1. Nuo šios sutarties pasirašymo dienos Atsakovas įsipareigoja tiek pats, tiek per susijusius asmenis nutraukti prekybą Lollipops ir Big Lollipop, jų importą į Lietuvą ar eksportą iš Lietuvos.

2. Atsakovas deklaruoja, kad šios sutarties pasirašymo dienai Atsakovas savo sandėliuose turi 0 vnt. Lollipops ir Big Lollipop.

3. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas po to, kai teismas patvirtina šią taikos sutartį ir ji įsigalioja:

a) atšaukti iš visų savo kontroliuojamų ar nuosavybės teise valdomų parduotuvių visus Lollipops ir Big Lollipops;

b) informuoti Ieškovą apie iš parduotuvių atšauktų Lollipops ir Big Lollipops kiekį;

c) atlyginti Ieškovui bylinėjimosi išlaidas 2 460,00 (dviejų tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimties, 00) eurų sumoje, sumokant jas į Ieškovo nurodytą sąskaitą:

priešingu atveju už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos bus skaičiuojami 0,09 proc. dydžio delspinigiai.

4. Atsakovas taip pat įsipareigoja ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) darbo po to, kai teismas patvirtina šią taikos sutartį ir ji įsigalioja

a) savo sąskaita sunaikinti visas 2 punkte nurodytas Lollipops ir Big Lollipops pakuotes ir jų tarą;

b) Ieškovų atstovams advokatų kontorai AAA LAW pateikti rašytinius įrodymus apie Lollipops ir Big Lollipops sunaikinimą.

5. Nuo šios sutarties pasirašymo dienos Tretysis asmuo įsipareigoja tiek pats, tiek per susijusius asmenis nutraukti šios civilinės bylos e2-399-881/2017 Vilniaus apygardos teisme objektu esančių Lollipops pardavimus, tikslu šiuos produktus perparduoti Lietuvoje.

6. Tretysis asmuo patvirtina Ieškovui, kad šios sutarties pasirašymo dienai jis neturi nei interesų prekiauti Lollipops, nei sutarčių, susitarimų ar bet kokių kitų įsipareigojimų parduoti Lollipops Lietuvos Respublikos teritorijoje.

7. Aiškindamos ir taikydamos šį Susitarimą, Šalys turi atsižvelgti tiek į Europos Sąjungoje garantuojamą laisvą prekių ir paslaugų judėjimą, tiek į Europos Sąjungos reglamentus, susijusius su intelektinės nuosavybės teisių užtikrinimu. Todėl Trečiasis asmuo gali būti laikomas atsakingu už prekybą prekėmis, pažeidžiančiomis Ieškovui priklausančias intelektinės nuosavybės teises, jei tai įvyksta dėl to, kad Trečiasis asmuo tiesiogiai nevykdo ar netinkamai vykdo įsipareigojimus, nurodytus šioje sutartyje.

8. Jei Atsakovas nevykdys 1 punkte nustatyto įsipareigojimo, jis turės sumokėti Ieškovo naudai baudą, lygią dviguboms bruto pajamoms, gautoms iš „Lollipops“ ir „Big Lollipop“ pardavimų, nepriklausomai nuo to, ar iš tokio pardavimo buvo gautas koks nors pelnas ar ne.

9. Jei Atsakovas nustatytais terminais nevykdys 3 ar 4 punkte nurodytų įsipareigojimų, jis turės sumokėti Ieškovo naudai 500,00 (penkių šimtų, 00) eurų baudą už kiekvieną uždelstą dieną.

10. Šalys susitaria, kad visos baudos, delspinigiai, jei tokių būtų, turi būti sumokėti per 7 (septynias) dienas nuo Ieškovo pareikalavimo gavimo.

11. Šalys susitaria, kad jei Atsakovas nevykdys įsipareigojimo 10 p. nustatytais terminais sumokėti visas baudas ar delspinigius, jei tokių būtų, jis turės sumokėti Ieškovo naudai 500,00 (penkių šimtų, 00) eurų papildomą baudą už kiekvieną uždelstą dieną.

12. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis padengs savo bylinėjimosi išlaidas, išskyrus šios sutarties 3 punkte c papunktyje numatytas išlaidas.

13. Šalys prašo teismo patvirtinti ši taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, Šalims nedalyvaujant.

14. Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų civilinėje byloje e2-399-881/2017. Šalys susitaria, kad jeigu Šalys per nustatytus terminus neįvykdys savo įsipareigojimų, prisiimtų pagal šią sutartį, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, kad galėtų atlikti veiksmus Atsakovo / arba Trečiojo asmens vardu.

15. Šalys patvirtina, kad Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 str. pasekmės yra jiems žinomos.

16. Ši sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais lietuvių ir anglų kalbomis, po vieną egzempliorių kiekvienai šaliai ir vienas Vilniaus apygardos teismui. Esant neatitikimų tarp kalbų, prioritetas teikiamas tekstui lietuvių kalba.

Priedas Nr. 1 prie Taikos sutartiesPMS International Group plc. saldainių ant pagaliuko pakuotės:

1“Mr. Candy”2“12 Fruit Flavoured in a GIANT Lolly Carry Case HARD CANDY LOLLIPOPS Tasty! Lollies”

Perfetti van Melle registruotas Bendrijos dizainas, Reg. Nr. 00721543-0001Saldainiai ant pagaliuko: “12 Fruit Flavoured in a GIANT Lolly Carry Case HARD CANDY LOLLIPOPS Tasty! Lollies”Saldainiai ant pagaliuko : “Mr. Candy”

“Big Lollipop”, kurie buvo įsigyti iš Olandijos įmonės Sweet & Candy Distribution B. V, išvaizda

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo Italijos bendrovės Perfetti Van Melle S.p.A ieškinį atsakovui UAB „Majai“ dėl teisių į prekių ženklus bei registruotą dizainą pažeidimo ir nesąžiningos konkurencijos, tretieji asmenys: PMS International Group plc., Sweet&Candy Distribution B.V.

Grąžinti ieškovui Italijos bendrovei Perfetti Van Melle S.p.A 87 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį UAB „AAA Law“ 2015 m. liepos 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 18447 per AB SEB banką.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.