- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-311-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00245-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., būdamas neblaivus (nustatytas 1,97 prom. girtumas), 2016 m. kovo 7 d. d., 9.18 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 68, iš prekybos centro „Norfa“, pavogė 0,5 l butelį degtinės „Karvedys“, taip padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 5,99 Eur turtinę žalą. Be to, A. S., sulaikomas už smulkų svetimo turto pagrobimą, būdamas viešoje vietoje pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių orumą.
Šiais veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str., 174 str.
A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas paties rašytiniu paaiškinimu, kitais faktiniais duomenimis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jis nuolat daro viešosios tvarkos ir kitus teisės pažeidimus, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. skirtinos maksimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 286 str., 287 str.1d.1p., 33 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti:
- pagal ATPK 50 str.– dviejų šimtų šešiasdešimties eurų (260 Eur) baudą;
- pagal ATPK 174 str. – aštuoniasdešimt šešių eurų (86 Eur) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, A. S. nustatyti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų šešiasdešimties eurų (260 Eur) baudą.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16055913624).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.