- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-70-335/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00034-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pažeidėjas
- D. U.
dalyvaujant D. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. U. panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnametės dukros A. U., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi 2014-01-04 apie 20.00 val. ir vėliau namuose Kertuojos k., Inturkės sen., Molėtų r. girtas triukšmavo, dukrų akivaizdoje kivirčijosi su savo buvusia sutuoktine A. U., ją ir dukrą A. vadino įžeidžiamais necenzūriniais žodžiais. D. U. tą vakarą buvo nustatytas sunkus girtumas-2,74 promilių. Šiais savo veiksmais D. U. sudarė dukrai nesaugią aplinką ir jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
D. U. savo kaltę dėl protokole užfiksuoto pažeidimo visiškai pripažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, teigdamas, kad nepiktnaudžiaus nei alkoholiu, nei tėvo valdžia.
Jo kaltė grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo duomenimis, A. U. rašytiniu paaiškinimu, policijos informacinės sistemos duomenimis. Iš nurodytų duomenų galima daryti išvadą, kad D. U. linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, dėl to ne tik savo paauglei dukrai A., bet ir kitai, jaunesnei dukrai D., gim. (duomenys neskelbtini) nesukuria sveikos ir saugios aplinkos.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančia aplinkybė laikytinas D. U. gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.
Įstatymas už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą numato administracinę nuobaudą – įspėjimą. Be to, jam tikslinga skirti papildomą poveikio priemonę-įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37²str.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
D. U. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.
Įpareigoti D. U. per keturis mėnesius išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.