Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-03 · Byla Nr. A2.6.-1349-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-03
Bylos Nr.
A2.6.-1349-424/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
D. A.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-1349-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01169-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3., 2.14.3
ROIK 16062271552(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 3 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. sav., dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 8 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 8 d., 15.11 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 20 km, D. A. vairavo automobilį Citroen C5, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kai esant kelio ženklui nustatytas didžiausias greitis 70 km/val., važiavo 127 km/h greičiu, įvertinus greičio matuoklio paklaidą -3 proc. viršijo leistiną greitį 52 km/val. Šiais savo veiksmais D. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jam inkriminuotą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-10-08, 15.11 val., A1 kelyje, 20 km, sustabdytas automobilis, kurio vairuotojas D. A. viršijo leidžiamą greitį.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat pažeidėjo asmenybę, jog yra dirbantis, galiojančių nuobaudų neturi, paskirtas baudas sumoka, - teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, nustatant jos minimalų dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 124 str. 6 d., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė