- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-30
- Bylos Nr.
- 2-19348-748/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12541-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Autokurtas“
- Atsakovas
- UAB „Atema“
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Autokurtas“ 2017-06-13 ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Atema“, gavusi ieškovo UAB „Autokurtas“ 2017-06-29 pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas teismui pateikė 2017-06-13 ieškinį.
Teisme 2017-06-29 gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuris teisėjos rezoliucija priimtas 2017-06-30.
Šalies argumentai
Pareiškime dėl ieškinio atsiėmimo nurodoma, kad ieškovas atsiima ieškinį, prašo grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį, nurodė, kad ieškinio atsiėmimas yra suderintas su atsakovu, pateikė tai patvirtinančius duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 139 str. 1 d. numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
Ieškovas pateikė pareiškimą atsiimti ieškinį iki teismo sprendimo priėmimo, atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų pareikštą ieškinį, todėl ieškovo pareiškimas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovui atsiėmus ieškinį CPK 87 str. 1 d. 2 p. pagrindu jam grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 139, 290, 291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p.,
nutaria:
Tenkinti ieškovo UAB „Autokurtas“ 2017-06-29 pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.
Palikti nenagrinėtu ieškovo UAB „Autokurtas“ 2017-06-13 ieškinį, pareikštą atsakovui UAB „Atema“.
Grąžinti ieškovui UAB „Autokurtas“ (juridinio asmens kodas 135456559) žyminį mokestį 20 Eur (dvidešimt eurų), sumokėtą pagal 2017-06-14 lėšų pervedimo nurodymą Nr. 851861.
Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.