- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-06
- Bylos Nr.
- 2YT-1893-595/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34122-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Valeckaitė
- Pareiškėjas
- V. E.
- Suinteresuotas asmuo
- A. D., J. E., P. E., A. E.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. E. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. E., A. E., A. D., J. E., P. E., dėl fizinio asmens A. E. pripažinimo nežinia kur esančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja V. E. kreipėsi į teismą su pareiškimu CPK 454-458 str. str. nustatyta tvarka prašydama pripažinti jos sūnų A. E. nežinia kur esančiu, prašo paskirti ją A. E. turto nuolatiniu administratoriumi bei paskirti ją UAB „Ceris“ administratoriumi. Nurodė, kad A. E. 2015-06-05 išvyko į susitikimą į Lenkijos Respubliką, žadėjo grįžti po kelių dienų, tačiau negrįžo iki šiol, susisiekti su juo nepavyksta. Dėl A. E. dingimo yra atliekamas ikiteisminis tyrimas. Pripažinti nežinia kur esančiu reikalinga jį dėl turimo turto apsaugos ir nepilnametės dukros išlaikymo iš jo turto. A. E. yra UAB „Ceris“ vienintelis akcininkas ir vadovas. Be to, A. E. turi įsipareigojimų bankui, banko naudai yra įkeistas jo butas. Pareiškėja nurodo, kad ji sutinka būti paskirta sūnaus turto ir UAB „Ceris“ administratore.
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškimą.
Teismo posėdžio metu suinteresuoti asmenys sutiko su pareiškimu.