- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-26
- Bylos Nr.
- II-14-899/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00289-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- B. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs B. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) vyriausiojo darbo inspektoriaus E. B. 2025-11-20 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo arba pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyriausioji darbo inspektorė S. Ž. 2025-11-06 B. R. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos Administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jis, iki 2025-10-27 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 42 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 43 straipsnio 1 dalies bei Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – ir UĮ) 56 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, o būtent: nuo 2025-10-27 09.45 val. iki 2025-10-27 11.27 val. leido UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), dirbti S. K., gim. (duomenys neskelbtini), esant darbo sutarties požymiams: susitarimui dėl darbovietės (UAB „(duomenys neskelbtini)“), darbo funkcijų (pardavėja-konsultantė), paklūstant nustatytai tvarkai ir esant atlygintinam darbo pobūdžiui, tačiau teisės aktų nustatyta tvarka su S. K. nesudarius rašytinės darbo sutarties ir nepranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinei įstaigai apie S. K. įdarbinimą prieš vieną darbo dieną, t. y. S. K. 2025-10-27 dirbo nelegaliai.