Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-11-13 · Administracinė byla Nr. A-748-556/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-10-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-11-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-13
Bylos Nr.
A-748-556/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00199-2017-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Gaskadas“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas
Trečiasis asmuo
D. J., BUAB Jukneda
Administracinė byla Nr. A-748-556/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00199-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 14.6; 14.10 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gaskadas“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gaskadas“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui (teisių perėmėjas – Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos), tretiesiems suinteresuotiems asmenims D. J., bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jukneda“ bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Audersima“ dėl administracinių aktų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Gaskadas“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti 2016 m. gruodžio 12 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Kauno RAAD) Kauno agentūros privalomąjį nurodymą Nr. 49 (toliau – ir Nurodymas) ir 2017 m. sausio 5 d. Kauno RAAD direktoriaus įsakymą Nr. V-3 „Dėl 2016 m. gruodžio 12 d. privalomojo nurodymo Nr. 49“ (toliau – ir Įsakymas).