Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.6.-1572-367/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.6.-1572-367/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1572-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01392-2015-0Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis, gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š., 2015 m. rugpjūčio 4 d., apie 10.30 val., Jurbarko g., Tauragės m., vairavo automobilį Mitsubishi 3000, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,29 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Pažeidėjas pripažino padaręs pažeidimą, gailisi. Nurodė, kad išgėrė dvi skardines alaus ,,Utenos“ ir netrukus sėdo vairuoti transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta pačio pripažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymą, 579 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir paskirti jam 579 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (2 m.).

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15003998745.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė