Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. G. (a.k.

498111305038), gim. Vilniuje, LR pilietė, nesusituokusi, Vilniaus Radvilų gimnazijos 10 kl. moksleivė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. G. 2015-05-09 apie 17.45 val., pažeisdama KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, Švenčionių r. Pabradės m. Molėtų gatvėje vairavo mopedą „Malaguti“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

N. G. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, paaiškino, kad pabandė važiuoti mopedu ir juo pavažiavo apie 20 m, važiavo ne važiuojamąja kelio dalimi.

Motyvuojamoji dalis

N. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio R. Rastenio tarnybiniame pranešime (b.l. 3), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vaiko perdavimo ir priėmimo akte (b.l. 5) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad N. G., pažeisdama KET 14 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant N. G. nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad administracine tvarka nebuvo nubausta, nepilnametė, mokosi, neturėjo tikslo važinėti mopedu, tik pabandė juo važiuoti, padarė išvadas, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 30¹ str., paskyrus mažesnę baudą nei įstatymo numatyta skiriama nepilnamečiams bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 24 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

N. G. pripažinti kalta pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti penkiolikos eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.