Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjusi

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2012 m. lapkričio 19 d. 11 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), kartu su A. K., neturėdamas licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, prekiavo cigaretėmis, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, o būtent, pardavė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“ už 50 Lt, kurių bendra vertė 75,10 Lt. Tuo jis pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2003-11-20 įstatymo Nr. IX-1840 redakcija) 10 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 24-25), kuriame jis paaiškino, kad kaltę pripažįsta, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 41-1-606-12 nutraukimo pagal LR BK 202 straipsnį ir 199² straipsnį (2-3 b. l.), pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą (4 b. l.), tyrėjos V. K. tarnybiniu pranešimus (5 b. l.), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nustatyta, kad paimta 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“, jos laikomos Šiaulių miesto PK (6-7 b. l.), liudytojos G. S. apklausos protokolu (8-9 b. l.), pažyma apie baustumą (12-16 b. l.), informacija dėl 2012 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, kuriame numatyta, kad cigarečių „NZ Gold Super Slims“ pakelio muitinė vertė 7,51 Lt (18-23 b. l.).

A. S. pardavė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyto pavyzdžio banderolėmis, ir taip neteisėtai šias akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes) realizavo, nes pagal 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2003-11-20 įstatymo Nr. IX-1840 redakcija) 10 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas. A. S. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) realizavimo atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jo neteisėtai realizuotų cigarečių vertė (75,10 Lt) neviršija 2 MGL ir šiuos veiksmus jis padarė pakartotinai, būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas (2012-04-06, 2012-05-28) administracinėmis nuobaudomis už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6, 7 dalyse numatytų pažeidimų padarymą.

A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Tai, kad jis baustas už analogiškus administracinės teisės pažeidimus, yra jo veiką kvalifikuojantis požymis.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad metų laikotarpyje už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus nebaustas, tačiau nuolat daro teisės pažeidimus, susijusius su akcizais apmokestinamų prekių laikymu, gabenimu, naudojimu ar realizavimu, pažeidžiant nustatytą tvarką. Įvertinęs šias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. S. už padarytą administracinės teisės pažeidimą administracinę nuobaudą – įstatymo sankcijoje numatytam vidurkiui artimą baudą su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. S. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą 35000 (trisdešimt penkių tūkstančių ) litų dydžio baudą su prekių – 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.