- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-08
- Bylos Nr.
- e2YT-9848-359/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-00553-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Pareiškėjas
- R. A.
- Suinteresuotas asmuo
- A. A., Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Jurgita Žiužnienė
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. A., Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. A. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, jog – pareiškėja priėmė savo motinos D. A., mirusios (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti.
Pareiškėjos R. A. atstovės advokatės Jurgitos Žiužnienės pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina D. A.. Pareiškėja R. A. yra pirmos eilės paveldėtoja, o kiti suinteresuoti asmenys yra A. A., pareiškėjos mirusio brolio žmona. Kitų paveldėtojų nėra. Motina gyveno kartu su pareiškėja ir mirė (duomenys neskelbtini). Dėl D. A. palikimo niekas pas notarą nesikreipė, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, nėra duomenų apie mirusiosios sudarytus testamentus. Motinos D. A. vardu asmeninės nuosavybės teise yra registruotas turtas: žemės sklypas 1,2500 ha ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypas 0,7500 ha ploto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Po motinos mirties, pareiškėja palaidojo mamą, pasiėmė jos asmeninius daiktus, nuotraukas, perėmė ir tvarkė žemės sklypus (juos prižiūrėjo, apšienavo ir kita), tvarkė aplinką, ir kita. Tokiu būdu pareiškėja priėmė motinos palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti.
Pareiškėja savo reikalavimą įrodinėja šiais teismui pateiktais įrodymais: D. A. mirties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), B. A. mirties liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), išduotu (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašais 2023-03-30, testamento registro išrašu (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažyma Nr. ((duomenys neskelbtini) apie pareiškėjos A. A. ir D. A. deklaruotą gyvenamąją vietą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo- A. A. savo atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka, neprieštarauja, pretenzijų neturi.
Suinteresuotas asmuo- Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos atsiliepime nurodė, kad mirusiosios D. A. vardu asmeninės nuosavybės teise yra įregistruoti du žemės sklypai (duomenys neskelbtini). Tarnybai nėra žinomi jokie kiti faktai susiję su D. A. palikimo priėmimu pradėjus jį faktiškai valdyti. Nacionalinė žemės tarnyba neprieštaraus dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo teismui nustačius, kad į byla yra pateikta pakankamai tokio fakto nustatymui reikalingų įrodymų, prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad D. A., mirusi (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos A. A. motina. Pareiškėjos tėvas B. A. yra miręs anksčiau-(duomenys neskelbtini) Pareiškėjos motinos D. A. vardu yra registruotas asmeninis turtas: du žemės sklypai (duomenys neskelbtini) (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)). Iš Valstybės įmonės Registrų centras (duomenys neskelbtini) liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad po D. A. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta, testamentų registre nėra duomenų apie D. A. palikimo priėmimo faktus.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Pareiškėja A. A. iš karto po motinos D. A. mirties priėmė palikimą savo vardu, nes po motinos mirties pasiėmė jos asmeninius daiktus, iki mirties gyveno kartu su motina, vasarų metu motinai priklausančiuose žemės sklypuose šienavo, prižiūrėjo, tvarkė aplinką bei ten esantį turtą, t. y. palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą – 3 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą ji nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusios motinos turtą negavo. D. A. turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.
Įvertinus visus bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus įrodymus, nurodytus aukščiau, pripažintina, kad A. A. turėjo teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios motinos D. A. turtą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis). Ginčo dėl palikimo nėra. Duomenų, jog kiti suinteresuoti asmenys prieštarautų, kad būtų nustatytas toks juridinę reikšmę turintis faktas, nėra. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas A. A. priėmė mirusios motinos D. A. palikimą per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėdamas faktiškai jos turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniais ir 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė motinos D. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, po jos mirties faktiškai pradėdama valdyti paveldėtą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.