- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2S-819-936/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01552-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- G. Č.
- Atsakovas
- E. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) G. Č. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 23 d. nutarties, kuria išspręstas ieškovo G. Č. ieškinio atsakovui E. S. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas G. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui E. S., kuriuo prašė pripažinti niekine ir negaliojančia ab initio (nuo jos sudarymo momento) tarp ieškovo G. Č. ir atsakovo E. S. 2025 m. gruodžio 11 d. sudarytą lengvojo automobilio Volvo V60, VIN: (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį ir taikyti dvišalę restituciją, įpareigojant atsakovą E. S. sumokėti ieškovui G. Č. 7000 Eur, o lengvąjį automobilį Volvo V60 grąžinant atsakovui, priteisti nuostolius pagal pateiktus dokumentus, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Ieškinį ieškovas teikė pagal savo gyvenamąją vietą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams, kadangi teigė, kad tarp šalių sudaryta vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis, todėl ieškinys teikiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 30 straipsnio 11, 12 dalimis.