Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-02 · Byla Nr. A2.2.-925-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-02
Bylos Nr.
A2.2.-925-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00862-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-925-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00862-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. liepos 2 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015 m. birželio 21 d., 09.09 valŠ. Š. m., Cintjoniškių g. 13, iš prekybos centro „Norfos Mažmena“ pavogė 2 vnt. vyno „Smiginis“, taip padarydamas 2,88 € turtinę žalą. Šiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas paties rašytiniu paaiškinimu, kitais faktiniais duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę linkusią į sistemingą administracinių teisės pažeidimų darymą, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad V. B. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms V. B. skirtinas ATPK 50 str. numatytas administracinis areštas.

Kadangi V. B. žalos „Norfos Mažmena“, UAB neatlygino, todėl reikalinga įpareigoti jį padarytą žalą atlyginti (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 37 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Įpareigoti V. B. per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti Norfos Mažmena“, UAB padarytą 2,88 € turtinę žalą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą Š. Š. rajono apylinkės teismui.

Teisėja Irena Vilkienė