Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

jis, būdamas įrašytas į Lietuvos kariuomenės Karo komendantūros valdybos Klaipėdos regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2025 m. sausio 8 d. sprendimu Nr. VL-3 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2025 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2025-01-10 iki 2025-02-28, nuo 2025-04-10 iki 2025-05-22, nuo 2025-06-19 iki 2025-07-29, nuo 2025-07-30 iki 2025-08-13 ir nuo 2025-08-14 iki 2025-08-28 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo komendantūros valdybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis K. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltę prisipažino visiškai bei parodė, kad 2025 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Apie tai, kad yra šauktinių sąrašuose sužinojo, kai 2025m. sausio pradžioje, tikslios datos neprisimena, pats pasitikrino save sąrašuose. Pasitikrinęs sąrašuose pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, tačiau kovo mėnesį iš savo elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) siuntė dokumentus karo prievolės tarnybos bendruoju paštu, bet jokio atsakymo negavo. 2025 m. balandžio mėnesį už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš karo prievolės tarnybos gavo 30 Eur baudą. Baudą jis sumokėjo. Kartu su baudos protokolu gavo raginimą atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį. Raginimą ignoravo, į poskyrį nenuvyko, nes 2025 m. sausio pradžioje mirė jo mama ir jis morališkai nebuvo pasiruošęs eiti tarnauti į kariuomenę, norėjo tarnybą nusikelti, tačiau į karo prievolės tarnybą daugiau nesikreipė ir į Klaipėdos poskyrį nuvykęs nebuvo. Maždaug 2025 m. birželio gavo antrą baudą 150 Eur už tai, kad pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų ir perspėjimą, kad jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Raginimą ignoravo, baudą sumokėjo. 2025 metų vasario, balandžio, birželio, rugpjūčio mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo nurodymus atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos padalinį Klaipėdoje. Juos visus ignoravo, jokių veiksmų nesiėmė. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti 2025 metais, Karo komendantūrų valdybai savo duomenų, reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė, į Karo komendantūrų valdybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad visas šaukimo procesas jam nusikels į vėlesnį laiką ir taip išvengs prievolės 2025 metais atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Dėl savo elgesio gailisi (b. l. 59-60).

Liudytojas Aurimas Gumuliauskas apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. Yra susipažinęs su karo prievolininko K. J. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2025 m. sausio 8 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-3, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2025 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. K. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2025 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2025 m. karo prievolininku. Sudarius 2025 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2025-01-10 internete, adresu https://sauktiniai.karys.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas K. J. yra karo prievolininkas ir iki 2025-02-28 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. K. J. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. K. J. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. K. J. atžvilgiu buvo pradėta 2025 m., pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-03-03 K. J. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2025-03-03 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, K. J. iki 2025-03-17 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. K. J. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2025-03-17, K. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2025-04-10 K. J. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad K. J. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2025-01-10 iki 2025-02-28 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, K. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-501-2025, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2025-05-14 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2025-04-10 šis protokolas buvo išsiųstas K. J. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). K. J. pažeidimo neginčijo, baudą, paskirtą administraciniu nurodymu, sumokėjo 2025-05-23. 2025-04-10 tęsiant K. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-05-22, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-04-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. J. iki 2025-05-22 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 202-04-10 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. J. iki 2025-05-22 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2025-04-10 buvo išsiųstas K. J. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2025-05-22, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. J. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-06-04 K. J. elektroniniu paštu, buvo išsiųstas 2025-06-04 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija K. J. iki 2025-06-18 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2025-06-18 K. J. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2025-06-19 K. J., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad K. J. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2025-04-10 iki 2025-05-22, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, K. J. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKKV-ANR_P-470-2025, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2025-07-23 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2025-06-19 protokolas išsiųstas K. J., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2025-07-23 K. J. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2025-07-23, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKKV-ANR_N-945-2025, kuriuo K. J. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2025-07-23 buvo išsiųstas K. J. elektroniniu paštu. K. J. pažeidimo neginčijo, baudą sumokėjo 2025-08-26. 2025-06-19 tęsiant K. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-07-29, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-06-19 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. J. iki 2025-07-29 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2025-06-19 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. J. iki 2025-07-29 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2025-06-19 K. J. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2025-07-29, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. J. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2025-07-30 tęsiant K. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-08-13, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/ bei surašytas 2025-07-30 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), K. J. iki 2025-08-13 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2025-07-30 raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) K. J. iki 2025-08-13 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2025-07-30 K. J. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2025-08-13, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybai atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. J. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2025-08-14 tęsiant K. J. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, K. J. buvo nustatytas naujas terminas iki 2025-08-28, atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos padaliniu ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.karys.lt/, bei surašytas 2025-08-14 raštiškas nurodymas Nr. 11603, K. J. iki 2025-08-28 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis Karo komendantūrų valdybai. 2025-08-28 raštiškas nurodymas Nr. 11603 K. J. iki 2025-08-28 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis Karo komendantūrų valdybai, buvo išsiųstas 2025-08-14 K. J. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2025-08-28, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, K. J. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo komendantūrų valdybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. K. J. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad K. J. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas K. J. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (b. l. 44-47).