Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja J. S., administracinėn atsakomybėn traukiamam Deivydui Kumžai, išnagrinėjusi Deivydo Kumžos, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bedarbio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Deivydas Kumža, 2013 m. balandžio 20 d. apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė atimta, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) Šiais veiksmais (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d..

P. D. K., veika pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti motorinių transporto priemonių, kai teisė atimta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, D. K. paaiškinimą bei jo prisipažinimą. Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, pažymose apie baustumą. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad D. K. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe numatyta (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad už analogiškus administracinius teisės pažeidimus per metus baustas ( ATPK 32 str. 1 d. 5p.), todėl jis baustinas administracine nuobauda pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., sankcijos vidurkiu.

Atsižvelginat į tai, kad D. K. bedarbis, prašo skirtiną baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, jo prašymas tenkintinas. Bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame (duomenys neskelbtini) straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.1d., 24 str. 4d., ., 292 str., 336-338 str., 291-293 str.,

nutarė:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2d. 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda.

Paskirtą 2000 (dviejų tūkstančio) litų baudą, pakeisti 100 (vieno šimto) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos D. K. privalo atlikti iki 2013 m. rugsėjo 1 dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.