- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1443-371/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-01221-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., gim. 1995-12-05 Šalčininkų r., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, studentas, turintis vidurinį išsilavinimą, gyv. Šalčios skg. 12-2, Šalčininkų m., 17110 Šalčininkų r., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent: jis, 2014-11-07 apie 22.54 val., , Šalčininkų m., A. M. g. 13A, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,78 promilės girtumo laipsnis, viešoje vietoje, t.y. bare „Dozari“, konfliktavo, garsiai šaukė, rėkavo necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, daužė kojomis tualeto duris ir šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
R. K. dėl pažeidimo prisipažino kaltas, gailisi dėl padaryto.
Motyvuojamoji dalis
Be R. K. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinės teisės pažeidimo byloje: 2014-11-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-22345309-14 su R. K. paaiškinimu, policijos pareigūno V. Č. tarnybiniu pranešimu, E. V. pareiškimu bei paaiškinimu, R. K. blaivumo testu Nr. 2034 ir kita bylos medžiaga. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl padaryto, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka, todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str., padarymą skirti jam minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
R. K. (R. K.) pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 100 Lt (28 EUR) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.