- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-106-714/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. N.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. L. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje S. N. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini, nedirbanti, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-01-07 Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.F247305, kuriame nurodė, kad pažeidėja S. N. :
2009-01-07 apie 22.00 val. kelyje Vilnius – Klaipėda, 305 km., Klaipėdos r., neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, teisė vairuoti transporto priemones atimta, vairavo kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „VW GOLF“, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini)
Šias aplinkybes įrodo 2009-01-07 Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F247305, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKPB pareigūno G. L. ir J. D. tarnybiniai pranešimai, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Į teismo posėdį S. N. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).
Iš byloje esančių duomenų apie S. N. padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, nustatyta, kad 2008-12-16 Klaipėdos apskrities VPK nutarimu S. N. teisė vairuoti transporto priemones atimta 3 mėnesių laikotarpiui, tai yra iki 2009-03-16, už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 125str. padarymą, tai yra už įvažiavimą į pervažą, esant draudžiama šviesoforo ar pervažos budėtojo signalui.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad S. N. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, kadangi ji vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones atimta).
Motyvuojamoji dalis
S. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį – transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.
S. N. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau ji turi penkias galiojančias administracines nuobaudas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, teisę vairuoti transporto priemones turi nuo 205-06-17.
Administracinė nuobauda S. N. skirtina atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nusižengimo pobūdį, jos asmenybę, socialinę, turtinę padėtį, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).
Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas apie paimtus daiktus ir dokumentus. Iš S. N. buvo paimta transporto priemonė „VW GOLF“, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje UAB „Priekabos“, esančioje Minijos g. 152, Klaipėda, sumokėjus teismo skirtą baudą, automobilis grąžintinas jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. N. , a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d. paskirti administracinę nuobaudą – 1 500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) dydžio baudą.
Baudą sumokėjus iš S. N. paimta transporto priemonė „VW GOLF“, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) kuri saugoma automobilių saugojimo aikštelėje UAB „Priekabos“, esančioje Minios g. 152, Klaipėda, grąžinti automobilio savininkui arba jo teisėtam valdytojui.
Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.