Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinai A. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. nepilnametis sūnus V. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-02-17 apie 19.15 val., namo, esančio Vilniuje, Baltupio g. 55, laiptinėje kartu su kitais nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus- alų 4.2 prom. alkoholio (nustatytas 0,35 prom. girtumas), triukšmavo, šiukšlino ir rūkė.

Šias aplinkybes patvirtina administracinėn atsakomybėn traukiamos A. T. paaiškinimas apie tai, kad nepilnametis sūnus V. T. 2010-02-17 vartojo alkoholinius gėrimus, byloje esantis nepilnamečio V. T. paaiškinimas, kad parduotuvėje draugas nupirko alaus, jie ėjo į laiptinę ir pradėjo gerti (b.l. 13), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyresniojo patrulio Algirdo Švirkos tarnybinis pranešimas (b.l. 2), alkotesterio duomenys (b.l. 4), iš kurių matyti, kad A. T. nepilnametis sūnus V. T., gim. (duomenys neskelbtini)., 2010-02-17 apie 19.15 val., namo, esančio Vilniuje, Baltupio g. 55, laiptinėje kartu su kitais nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus- alų 4.2 prom. alkoholio (nustatytas 0,35 prom. girtumas), triukšmavo, šiukšlino ir rūkė.

Tokiais savo veiksmais nepilnametis V. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., užtraukė savo motinai A. T. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178¹ str. 1 d., 183 str. 3d.

Teismas, skirdamas A. T. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ji anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, todėl sprendžia, kad A. T. skirtinas ATPK 178¹ str. 1 d., 183 str. 3 d.sankcijose numatytų nuobaudų minimumas – atitinkamai 50 Lt. bauda ir įspėjimas. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. T. skirtina galutinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose, tai yra 50 Lt. bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 1 d., 183 str. 3 d., 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti A. T. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ str. 1 d., ir paskirti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt. (penkiasdešimties litų) baudą.

Pripažinti A. T. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 3 d., ir paskirti A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 50 Lt. (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.