Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-08 · Byla Nr. A2.11.-222-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
A2.11.-222-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00181-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
R. B.
Administracinė byla Nr. A2.11.-222-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00181-2014-9
Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. balandžio 08d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. B., išnagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja R. B. 2014m. kovo 22d. apie 23val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, per BPC skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta jos iš esmės pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinime / 5 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-8 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / jos sugyventinis E. Č. iš tiesų buvo neblaivus, tarp jų kilo ginčas /, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, dėl savo veiksmų gailisi, yra nebausta / 9 l. /, neteista / 12 l. /, todėl jai skiriamas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Paskirti R. B. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis