Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., 2014-11-23, apie 01.15 val., viešoje vietoje, Vilniaus miesto klinikinėje ligoninėje, esančioje Vilniuje, Antakalnio g. 57, Akušerijos ir ginekologijos priėmimo skyriuje dukros A. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukšmavo, rėkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais personalo atžvilgiu, nakties metu trukdė ilsėtis ligoninės pacientėms, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 181³ straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

J. K. į teismo posėdį neatvyko. J. K. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

J. K. veiksmai atitinka LR ATPK 174 str., 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

J. K. kaltė, įvykdžius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-22881118-14, I. L. pareiškimu, patikslinimu, įvykio ataskaita, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, J. K. paaiškinimu, iš kurio seka, jog dėl padarytų teisės pažeidimų jis savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi, J. G., O. M., V. P. patikslinimais bei kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo J. K. lengvinančią aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, todėl jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 181³ straipsnio 1 dalies, 183 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 181³ str. 1 d., 183 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 86 eurų baudą.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimą.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspėjimą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas, J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 181³ straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, paskirti galutinę 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.