Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-25 · Civilinė byla Nr. 2VP-27384-214/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
2VP-27384-214/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21589-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Bružienė
Suinteresuotas asmuo
UAB GELVORA, BAB „Ūkio bankas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-27384-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21589-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio S. U. prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys UAB GELVORA, BAB „Ūkio bankas“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“, V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas antstolis S. U. prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauju išieškotoju – UAB GELVORA. Nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius BAB „Ūkio bankas“ perleido naujajam kreditoriui UAB GELVORA visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininko V. M. vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00644 (CK 6.109 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis S. U. vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto 23-iojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 3553 dėl skolos išieškojimo iš V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai BAB „Ūkio bankas“, į. k. 112020136. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių prikimo – pardavimo sutartimi BAB „Ūkio bankas“ perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teises į V. M. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas BAB „Ūkio bankas“ keistinas nauju išieškotoju UAB GELVORA (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00644 skolai iš V. M. išieškoti, pakeisti išieškotoją BAB „Ūkio bankas“, į. k. 112020136 į išieškotoją UAB GELVORA, į. k. 125164834.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Bružienė