- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-2546-890/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02122-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. 2015-05-30, apie 16.18 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, būdamas neblaivus tyčia sugadino prekę, kurios vertė 1,14 EUR. Prekė negražinta į parduotuvę, žala parduotuvei padaryta. Minėtais veiksmais jis įvykdė svetimo turto sugadinimą ir yra kaltinamas įvykdęs ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
R. P. į posėdį neatvyko. R. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog, jam neatvykus į bylos nagrinėjimą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio patikrinimo rezultatu bei kita bylos medžiaga. Pagal bylos medžiagą nustatyta, jog nukentėjusysis MAXIMA LT, UAB, dėl padaryto pažeidimo patyrė 1,14 eurų turtinę žalą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į padarytos žalos dydį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant administracinę nuobaudą - minimalią ATPK 50³ sankcijoje numatytą baudą.
Atsižvelgiant į tai, jog nukentėjusysis UAB „MAXIMA LT“ dėl padaryto pažeidimo patyrė 1,14 eurų turtinę žalą, R. P., vadovaujantis ATPK 37 str., įpareigotinas ją atlyginti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 37 str., 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutarė:
R. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 37 str., įpareigoti R. P. atlyginti UAB „MAXIMA LT“ patirtą turtinę žalą, lygią vienam eurui, 14 ct (1,14 eurų).
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.