- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-28
- Bylos Nr.
- e2YT-3982-385/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01454-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- V. A.
- Suinteresuotas asmuo
- D. M., J. M., R. M., G. M., L. M., A. M.
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. A. atstovo advokato R. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M., J. M., R. M., G. M., L. M., A. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Atsiliepimas
Į teismo posėdį neatvyko suinteresuoti asmenys J. M., R. M., G. M., L. M., A. M., apie posėdį informuoti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), prašymų, atsiliepimų negauta.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo socialinių išmokų gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), yra jos tėvas. Paaiškino, kad ji ir suinteresuoti asmenys L. M., D. M., J. M., R. M., G. M. ir A. M. yra J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), ir sutuoktinės S. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), vaikai. Ji ir suinteresuotas asmuo L. M. yra dvynės. Jos, pareiškėjos, gimimo įrašo duomenyse apie tėvą nenurodyta J. M. gimimo data. Kitų dokumentų, patvirtinančių J. M. tėvystę, ji neturi. Pareiškėja taip pat paaiškino, kad sutuoktiniai S. M. ir J. M., būdami asocialūs, su savo vaikais negyveno, jais nesirūpino, jų neugdė, neišlaikė, todėl ji ir suinteresuoti asmenys iki pilnametystės augo skirtinguose vaikų namuose, globojami valstybės. Šiuo metu ji palaiko santykius su D. M., su kitais broliais ir seserimis ryšių nėra. Savo tėvą vaikystėje ji yra mačiusi, tačiau bendrauti nėra tekę. Žino, kad jis buvo asocialus asmuo, nuolatos buvo įkalinimo įstaigose. Ji pati neabejoja, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra jos tėvas, kaip ir visų kitų suinteresuotų asmenų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. M. su pareiškimu sutinka ir nurodė, kad ji taip pat neabejoja, kad jos ir kitų suinteresuotų asmenų tėvas yra tas pats J. M., gim. (duomenys neskelbtini). Ji atsimena tėvą kaip brutalų, asocialų žmogų, kuris girtuokliavo, darė nusikaltimus ir nuolat dienas leido įkalinimo įstaigose. Ji yra bendravusi su tėvu vieną kartą, būdama 14 metų. Mama ją parsivežė iš vaikų namų į savo namus (duomenys neskelbtini)kur buvo ir tėvas. Labai greitai ji turėjo iš ten bėgti, nes tėvas pradėjo priekabiauti ir jai buvo aišku, kad geruoju nesibaigs. Šiuo metu ji bendrauja su visais broliais ir seserimis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas ypatingosios teisenos tvarka nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis). Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą. Pagal CPK 391 straipsnio 1 dalį, jeigu, kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, miršta spėjamas vaiko tėvas, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylą CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka (ypatingąja teisena). Reikalavimas dėl mirusio asmens tėvystės pripažinimo nagrinėjamas pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punkto nuostatas.
Pareiškėja prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), yra jos tėvas. Šio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas žinojimui, kas yra jos tėvas ir socialinių išmokų gavimui.
Iš byloje pateiktos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja gimė (duomenys neskelbtini), jos ikisantuokinė pavardė – M.. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriaus 1974-07-30 išduotame pareiškėjos gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos motina įrašyta S. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., o tėvu – J. M.. Gimimo datos ar kitų pareiškėjos tėvą identifikuojančių duomenų gimimo įraše nėra. Iš Gyventojų registro duomenų matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė - S. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), o jos vaikai: D. M., gim. (duomenys neskelbtini), J. M., gim. (duomenys neskelbtini), R. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. A., gim. (duomenys neskelbtini), G. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Vilniaus rajono (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini)išduotame mirties įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).
CK 3.148 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra ne tik moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados), bet ir kitos CPK numatytos įrodymų priemonės.
Pareiškėjos teigimu, jos biologinis tėvas yra gimimo įraše tėvu įrašytas J. M., motinos S. M. sutuoktinis. Pareiškėjos nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir suinteresuotas asmuo D. M., kuri yra mirusio J. M. dukra.
Teismas, įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens D. M. paaiškinimus, sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas daryti išvadą, jog pareiškėjos biologinis tėvas yra J. M., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini). Esant tokioms aplinkybėms, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas). Šis faktas nustatytinas socialinių išmokų gavimo tikslu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), yra V. A., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.