Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų S. U. , V. R. bei jo gynėjos Ingos Radinienės apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2008 m. balandžio 9 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį, vykusį Lietuvos apeliaciniame teisme 2008 m. spalio 12 d., kviečiama šaukimu neatvyko liudytoja R. Z. .

Iš byloje esančios teismo šaukimo šaknelės matyti, kad 2008 m. liepos 8 d. R. Z. šaukimą atvykti į Lietuvos apeliacinį teismą gavo asmeniškai. Byloje nėra duomenų, pateisinančių liudytojos neatvykimą į teismo posėdį, todėl laikytina, kad ji neatvyko be svarbios priežasties.

Siekiant užtikrinti R. Z. dalyvavimą teismo posėdyje, jai taikytina procesinė prievartos priemonė - atvesdinimas, o už neatvykimą be svarbios priežasties, kas trukdo tirti bei nagrinėti baudžiamąją bylą, skirtina 2 MGL (260 Lt) dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 142 straipsniu, 163 straipsnio 1 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

padaryti bylos nagrinėjime pertrauką iki 2008 m. spalio 29 d., 10.30 val.

Į teismo posėdį, įvyksiantį Lietuvos apeliaciniame teisme (Vilnius, Gedimino pr. 40/1) 2008 m. spalio 29 d., 10.30 val., atvesdinti liudytoją R. Z. , gim. 1973 m. rugpjūčio 31 d., gyv. (duomenys neskelbtini).

Už neatvykimą į teismo posėdį be svarbios priežasties liudytojai R. Z. paskirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudą.

Nutarties vykdymą pavesti Biržų rajono policijos komisariatui.

Nubaustoji R. Z. per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali kreiptis į nutartį priėmusį teismą prašydama paskirtą baudą panaikinti arba sumažinti.