Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-06-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-7588-716/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-04
Bylos Nr.
A2.13.-7588-716/2015
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02959-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Byla Nr. A2.13.-7588-716/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-02-3-02959-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl viešųjų darbų V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, pakeitimo bauda

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-20 nutarimu V. G., kuris buvo nubaustas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 44 str. 2 d., teismo skirta 100 Lt bauda buvo pakeista 5 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

2015-05-19 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas dėl V. G. paskirtų viešųjų darbų vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. G. buvo supažindintas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-20 nutarimu ir sutiko dirbti viešuosius darbus. 2014-08-11 V. G. asmeniškai gavo siuntimą iki 2014-09-29 nuvykti į UAB „S.“ ir ten atlikti viešuosius darbus.

2015-05-07 buvo gautas UAB „S.“ direktoriaus pavaduotojo M. T. pranešimas, kad V. G. nemokamus viešuosius darbus dirbti neatvyko, apie neatvykimo priežastį nepranešė

Tokiu būdu byloje nustatyta, kad paskirtų 5 valandų viešųjų darbų V. G. neatliko, tokiu būdu išreiškė valią nevykdyti jam skirtos nuobaudos. Tokios faktinės aplinkybės ir nepateisinamas nubaustojo elgesys rodo, kad V. G. paskirtos nuobaudos tikslai nėra įgyvendinami, dėl ko yra pagrindas viešuosius darbus atgal keisti 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu,

nutarė:

V. G. 2014-01-20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtus 5 valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 28,96 (dvidešimt aštuonių eurų ir 96 eurocentų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas