Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Muitinės departamento prie Lietuvis Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir E. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir pareiškėjas) prašo pripažinti bešeimininkiu pagal 2007 m. lapkričio 7 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) į Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamo muitinės sandėlio, esančio Ramygalos g.151, Panevėžio m., apskaitą įtrauktą dujinį revolverį ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

2. Nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus teritorinės muitinės Oro uosto pareigūnas, 2007 m. sausio 8 d. surašė Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikė (paėmė) dujinį revolverį – ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo perduotas saugoti į Vilniaus teritorinės muitinės Sulaikytų prekių F tipo sandėlį. Pagal iš Vilniaus teritorinės muitinės gautą medžiagą, Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyrius pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalyje. Sulaikytas (paimtas) dujinis revolveris šiuo metu yra saugomas Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame muitinės sandėlyje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžio m. ir pagal 2007 m. lapkričio 7 d. Sulaikytų prekių peravimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) apskaitomas Muitinės departamento Finansų ir apskaitos informacinės sistemos Sulaikytų prekių apskaitos modulyje. Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroro 2008 m. sausio 4 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktas, nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų požymių, o sulaikytas (paimtas) dujinis revolveris ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas jo savininkui E. R.. Apie dujinio revolverio grąžinimą bei atsiėmimo tvarką jo savininkas buvo informuotas tiek Vilniaus apygardos prokuratūros 2008 m. sausio 17 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) tiek Vilniaus teritorinės muitinės 2008 m. vasario 25 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2008 m. gegužės 26 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau dėl dujinio revolverio grąžinimo iki šiol nesikreipė.

4. Suinteresuotas asmuo E. R. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, apie posėdį jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

5. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus teritorinės muitinės Oro uosto pareigūnas, 2007 m. sausio 8 d. surašęs Administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007 m. sausio 8 d. surašęs Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikė (paėmė) dujinį revolverį, kuris pagal 2007 m. lapkričio 7 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo perduotas saugoti į F tipo muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžyje.

6. Pagal iš Vilniaus teritorinės muitinės gautą medžiagą (2007 m. sausio 8 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007 m. sausio 8 d. Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini)) Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyrius 2007 m. vasario 15 d. pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 2 dalyje. Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo (sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo) skyriaus prokuroro D. V. 2008 m. sausio 4 d. nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 199 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje nutrauktas nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių, sulaikytas (paimtas) dujinis revolveris ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas jo savininkui E. R.. Apie šį ikiteisminiam tyrimui vadovavusio prokuroro nutarimą, kuriuo ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) nutrauktas, o dujinis revolveris grąžintas jo savininkui, tiek E. R., tiek jo atstovas advokatas S. Š. informuoti Vilniaus apygardos prokuratūros 2008 m. sausio 7 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo“. Apie dujinio revolverio grąžinimą jo savininkas E. R. buvo tinkamai informuotas Vilniaus teritorinės muitinės, kuriuos pareigūnas teisės aktų nustatyta tvarka sulaikė (paėmė) dujinį revolverį, 2008 m. vasario 25 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prekių grąžinimo“ ir pakartotinai - 2008 m. gegužės 26 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prekių grąžinimo“, įteiktais jo sutuoktinei atitinkamai 2008 m. kovo 6 d. ir 2008 m. birželio 13 d., tačiau dėl dujinio revolverio grąžinimo nei iki 2018 m. gegužės 7 d. galiojusių Prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių, patvirtintų Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2008 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. 1B-431 „Dėl prekių išdavimo (grąžinimo) iš centralizuoto F tipo muitinės sandėlio taisyklių patvirtinimo“, nei 2018 m. gegužės 18 d. įsigaliojusio Prekių išdavimo iš III tipo atvirojo muitinės sandėlio tvarkos aprašo, patvirtinto Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2018 m. gegužės 16 d. įsakymu Nr. 1B-386 „Dėl Prekių išdavimo iš III tipo atvirojo muitinės sandėlio tvarkos aprašo patvirtinimo“ nustatyta tvarka iki šiol nesikreipė.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti gyvūnai, negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkai atsisakė, arba kuriuos pametė ar paslėpė (radinys), tarp jų ir lobis. CK 4.58 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Dujinio revolverio ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas sąmoningai atsisakė nuosavybės teisių į minėtą daiktą, nesikreipdamas dėl jo susigrąžinimo, dujinis revolveris ilgiau nei šešiolika metų buvo įtrauktas į Muitinės departamento apskaitą. Dujinis revolveris ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu nėra konfiskuotas, apie tai jo savininkui buvo pranešta priėmus 2008 m. sausio 4 d. nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo Nr. (duomenys neskelbtini), todėl dujinis revolveris ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu pagal 2007 m. lapkričio 7 d. Sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) į Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamo muitinės sandėlio, esančio Ramygalos g.151, Panevėžio m., apskaitą įtrauktą dujinį revolverį ME-38 Magnum, Nr. (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.