Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulis D. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. G. 2013-09-22 apie 22.15 val., Mažeikių m. Laisvės g., ties namu Nr. 11, vairavo A. G. priklausantį automobilį „HONDA CONCERTO“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti transporto priemones yra atimta) bei būdamas neblaivus (nustatytas 3,17 promilių girtumas). Minėtas automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka bei neapdraustas savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. A. G. nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad už tokius pažeidimus A. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį ir 130² straipsnį.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad automobilis „HONDA CONCERTO“, v. n. (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas nustatyta tvarka (registracijos liudijimo Nr. D549094), todėl nesant pažeidimo, už kurį atsakomybė yra numatyta ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, administracinio teisės pažeidimo byla šioje dalyje nutrauktina.

Kad A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 124¹ straipsnio 7 dalyje ir 130² straipsnyje, yra įrodyta 2013-09-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio D. B. tarnybiniu pranešimu, Telšių apskrities VPK KTP vyriausiojo specialisto L. J. tarnybiniu pranešimu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS OVP vyresniojo postinio A. B. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. baustumą.

Motyvuojamoji dalis

A. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padarytų pažeidimų pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, anksčiau paskirtos baudos nėra sumokėjęs). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o A. G. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos ir nustatytinas jų vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį nutraukti.

Pripažinti A. G. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, 130² straipsnyje, ir paskirti jam:

pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – 30,00 Lt (trisdešimties litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal ATPK 130² straipsnį – 25 parų administracinį areštą su transporto priemonės „HONDA CONCERTO“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. G. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės „HONDA CONCERTO“, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 straipsnio 1 dalimi, nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.