- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-13
- Bylos Nr.
- T-123-298/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- J. V.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl J. V. (J. V.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant be pataisos inspekcijos sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2010-10-27 neatlygintinai išdirbti 80 val.
Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu J. V., būdamas 2010-10-18 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka, teisėmis ir pareigomis (b. l. 111-113) vengia atlikti laisvės apribojimo bausme, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bei pažeidinėja bausmės atlikimo tvarką. Dėl neatlygintinų darbų atlikimo nuteistasis buvo nusiųstas į Rudaminos ambulatoriją (a. b. l. 16). Iki teismo nustatyto termino J. V. nieko neatliko (a. b. l. 17), todėl 2010-11-12 nutarimu jam buvo paskirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 21). 2011-01-10 iš Rudaminos ambulatorijos gautas pranešimas, kad asmuo buvo atvykęs į gydymo įstaigą, tačiau nei vienos valandos neatlygintinų darbų neatliko (a. b. l. 27), už paskirto teismo įpareigojimo nevykdymą, 2011-01-18 nuteistajam asmeniui skirtas griežtas papeikimas (a. b. l. 31). 2011-01-20 J. V. savo pasiaiškinime nurodo, kad neatliko darbų, nes buvo daug sniego ir negalėjo nuvykti iki ambulatorijos, tuo pačiu pats įsipareigojo iki 2011-02-21 atlikti pilnai 80 valandų darbų bei atvykti atsiskaityti į pataisos inspekciją. 2011-02-28 Rudaminos ambulatorija praneša, kad nuteistasis nei vienos dienos nedirbo (a. b. l. 39). Darytina išvada, jog po paskirtų poveikio priemonių, nuteistasis toliau nevykdo įpareigojimo, vengia atvykti į pataisos inspekciją nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus (a. b. l. 37, 38, 40, 43, 45). Esant tokioms aplinkybėms, pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
J. V. (J. V.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.