Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-11-18 · Civilinė byla Nr. e2-2176-922/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-18
Bylos Nr.
e2-2176-922/2015
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01784-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Atsakovas
P. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2176-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01784-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.1.2.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.4.1.11.2.; 3.4.1.11.3. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 18 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė gavusi Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui P. B. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismas pagal kreditoriaus pareiškimą 2015-10-15 priėmė teismo įsakymą (civilinėje byloje Nr. eL2-1938-922/2015) išieškoti iš skolininko P. B. kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, naudai 75,01 EUR skolos, 18,76 EUR sutartinių palūkanų, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 3,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Skolininkas per nustatytą terminą pateikė teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo bei išduoto teismo įsakymo, 2015-11-06 prieštaravimai priimti.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-11-06 nutartimi kreditorius informuotas, kad jis per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos turi teisę pateikti teismui ieškinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus.

Šalies argumentai

Kreditorius per įstatymo nustatytą terminą pateikė ieškinį dėl skolos priteisimo bei primokėjo trūkstamą žyminio mokesčio dalį. Ieškinys atitinka CPK 135 straipsnyje nustatytus reikalavimus, todėl priimtinas.

Motyvuojamoji dalis

Priėmus ieškinį, naikintinas Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-10-15 įsakymas, priimtas civilinėje byloje Nr. eL2-1938-922/2015 (CPK 439 str. 5 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl remiantis CPK 34 str. 2 d. 4 p. byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., 439 str. 5 d.,

nutaria:

priimti Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą ieškinį atsakovui P. B. dėl skolos priteisimo.

Išsiųsti atsakovui P. B. ieškinio ir jo priedų nuorašus, nustatant 14 (keturiolikos) dienų terminą nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieškinį.

Panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-10-15 įsakymą, priimtą civilinėje byloje Nr. eL2-1938-922/2015.

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-2176-922/2015 (teisminio proceso Nr. 2-12-3-01784-2015-6) tolimesniam nagrinėjimui Biržų rajono apylinkės teismui.

Nutartis, dalyje dėl civilinės bylos perdavimo pagal teismingumą, per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą

Nutarčiai įsiteisėjus, bylą persiųsti Biržų rajono apylinkės teismui.

Teisėja Loreta Janiulytė