- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-31
- Bylos Nr.
- eB2-986-436/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00788-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Big Auto Tuning“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Luodė“ pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Big Auto Tuning“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola ieškovei yra 2687,64 Eur, kuri susidarė pagal 2011 m. rugpjūčio 19 d. reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius ieškovei perleido visas reikalavimo teises į atsakovę. Ieškovė registruotu laišku paragino atsakovę atsiskaityti su ieškove, tačiau laiškų įteikti atsakovei nepavyko, todėl pakartotinai įspėjo atsakovę 2017 m. gegužės 29 d. Atsakovės iki šiol su atsakove neatsiskaitė. Ieškovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, ji negali ir neketina atsiskaityti su kreditoriais, todėl jai keltina bankroto byla.
Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Big Auto Tuning“ keltina bankroto byla.
Dėl įmonės nemokumo nustatymo.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.
Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Big Auto Tuning“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2005 m. vasario 22 d. Atsakovei jos buveinės adresu ir vadovo gyvenamosios vietos adresu siųsti teismo procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo neįteikti, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Big Auto Tuning“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieškovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).
Juridinių asmenų registrui atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų iš viso nėra teikusi. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis tokio asmens tarp mokesčių mokėtojų, turinčių deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką, nėra. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė nėra skolinga, apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teisme nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi būtų atsakovė, nėra. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis bei aplinkybę, kad atsakovė teismui neteikė jokių duomenų apie realią įmonės finansinę padėtį, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Big Auto Tuning“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, veiklos nevykdo, įmonėje dirbančių asmenų nėra. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Big Auto Tuning“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.
Administruoti atsakovės UAB „Big Auto Tuning“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorius Darius Jasaitis. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Big Auto Tuning“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Big Auto Tuning“ (juridinio asmens kodas 300090698, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Baltijos g. 40-72) bankroto bylą.
Administruoti UAB „Big Auto Tuning“ paskirti bankroto administratorių Darių Jasaitį (sąrašo Nr. Nr. B-FA194, adresas Rasytės g. 30-37, Kaunas, tel. 8 682 61104, el. p. bankrotadm.jasaitis@gmail.com).
Areštuoti UAB „Big Auto Tuning“ (juridinio asmens kodas 300090898) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Big Auto Tuning“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Big Auto Tuning“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti VĮ Registrų centras, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams (antstoliai@antstoliai.lt).
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.