Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-26 · Civilinė byla Nr. e2-20948-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
e2-20948-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16056-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Ieškovas
I. G.
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybei
Trečiasis asmuo
V. G., R. G.
Advokatai
Jolanta Ramoškienė
Civilinė byla Nr. e2-20948-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16056-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės I. G. ieškinio dėl teisės privatizuoti gyvenamąją patalpą pripažinimo, pareikšto atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretieji asmenys – V. G. ir R. G., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė I. G. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti jai teisę privatizuoti 3-jų kambarių butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymą, įpareigojant Kauno miesto savivaldybę sudaryti su ieškove šio buto pirkimo – pardavimo sutartį lengvatine tvarka

Kauno apylinkės teismas nutartimi nustatė ieškovei terminą pašalinti ieškinio trūkumus – nurodyti ieškinio faktines aplinkybes, jas patvirtinančius įrodymus ir pateikti šiuos įrodymus. Taip pat sumokėti žyminį mokestį ir pateikti jo sumokėjimą patvirtinančius įrodymus. Ieškovei išaiškinta, kad nutartyje nurodytų trūkumų nustatytu terminu nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžintas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Nutartis ieškovės atstovei advokatei Jolantai Ramoškienei 2016-08-12 išsiųsta per elektroninių paslaugų portalą (EPP) ir laikytina įteikta 2016-08-16 (CPK 175¹ str. 10 d.). Ieškovė neįvykdė teismo nurodymų, tai yra nustatytu terminu nepašalino trūkumų, todėl pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 115 straipsniu,

nutaria:

Ieškovės I. G. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl teisės privatizuoti gyvenamąją patalpą pripažinimo, tretieji asmenys – V. G. ir R. G., laikyti nepaduotu nepašalinus trūkumų ir grąžinti su priedais jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė