Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

2024-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. e1-2210-1096/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-06-10
Bylos Nr.
e1-2210-1096/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20417-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė
Kaltinamasis
I. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-2210-1096/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20417-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.3; 2.1.8; 2.12.1.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Agnės Šneiderienės pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagą, kurioje:

I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaruojanti ir faktiškai gyvenanti (duomenys neskelbtini), turtinti aukštąjį išsilavinimą, ištekėjusi, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. J. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, 2024 m. gegužės 29 d. apie 12.33 val., turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į Drogas, UAB priklausančią parduotuvę „Drogas“, esančią prekybos centre „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 1 vnt. apsaugos nuo saulės „Australian gold“ spf 30, 100 ml, kaina 17,29 Eur, 1 vnt. apsaugos nuo saulės „Australian gold“ spf 15, 100 ml, kaina 16,29 Eur, 1 vnt. losjono „Australian gold moisture lock“, 237 ml, kaina 26,79 Eur, 1 vnt. kondicionieriaus „Keune care color brilianz“, kaina 24,99 Eur, 1 vnt. kremo „Keune style curl“, 200 ml, kaina 27,99 Eur, 1 vnt. kontūravimo paletės „Nyx 3 steps to sculpt“, kaina 17,09 Eur, 1 vnt. akių pieštuko „Nyx epic smoke liner“, kaina 13,39 Eur, 2 vnt. blakstienų tušo „Maybelline sky high“, 1 vnt. kaina 13,99 Eur, bendra vertė 27,98 Eur, 1 vnt. gelinio nagų laką „Didier“, kaina 10,99 Eur, 1 vnt. gelinio nagų lako „Neonail“, kaina 9,99 Eur, 2 vnt. gelinio nagų lako „Neonail“, 1 vnt. kaina 9,99 Eur, bendra vertė 19,98 Eur, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo ir šiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą – Drogas, UAB, priklausantį 212,77 Eur vertės turtą. Šiais savo veiksmais I. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. gegužės 30 d. įtariamąja apklausta I. J. parodė, kad pranešimas apie įtarimą jai įteiktas, kuo yra įtariama ji pilnai supranta, dėl išdėstytų aplinkybių prisipažįsta. Jos psichinė sveikata šiuo metu gera, psichiatrinėse ligoninėse ji nesigydė, priklausomybių ligų centre nesigydė. Parodymus duoti ji sutinka. Apie 2024 m. gegužės 29 d. įvykį ji gali paaiškinti, kad ji apie 12.30 val. atėjo į „Panoramą“ ir buvo jau pasiruošusi pavogti prekes, kadangi buvo namuose pasidariusi iš folijos rankinės dydžio įdėklą. Apie tai ji sužinojo pasižiūrėjusi internete, kad folija gali padėti, jog nepypsėtų magnetai. Atėjusi į „Panoramą“ ji nuėjo į „Drogas“ parduotuvę ir paėmė įtarime minimas prekes. Visas prekes ji rinkosi sau, kurias ji naudoja. Prekes ji susidėjo į savo rankinę, kurioje buvo folijos įdėklas, ir susidėjusi prekes ji iš parduotuvės išėjo, vartai nesupypsėjo. Jai tik išėjus už vartų, ją iškarto sustabdė moteris, kuri ją nusivedė į apsaugos kambarį ir ji moteriai iškarto pripažino, kad paėmė prekes ir jas ištraukė. Kodėl ji taip pasielgė ji pati negali paaiškinti, dėl sunkaus gyvenimo, ji turi du vaikus ir sunku išlaikyti, o norisi nusipirkti dalykų ir sau. Ji save labai griaužia ir gailisi, nesupranta kodėl taip pasielgė. Ji supranta, kad tai yra labai negerai kaip ji pasielgė. Ji nuo vakar labai pergyvena dėl šito įvykio. Dėl įvykio ji nuoširdžiai gailisi ir daugiau tikrai taip nebesielgs.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024 m. gegužės 29 d. liudytoja apklausta R. L. parodė, kad yra UAB „Drogas“ parduotuvės, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, vadovė. Jos pamaina prasidėjo 2024 m. gegužės 29 d., 09.00 val., ir tęsėsi iki 2024 m. gegužės 29 d., 18.00 val. Per vaizdo stebėjimo kamerą ji pastebėjo kaip moteris laiko rankose „Drogas“ parduotuvės prekes ir įsideda jas į savo rankinę. Tai pastebėjusi ji informavo prekybos centro „Panorama“ apsaugos darbuotojus. Kartu su apsaugos darbuotoju ji laukė už parduotuvės apsaugos vartelių kol iš parduotuvės išeis prekes į savo rankinę dėjusi moteris. Moteriai išėjus iš parduotuvės pro parduotuvės apsaugos vartelius, kurie nesuveikė, moteris buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo. Nuvedus ją į apsaugos postą, moteris iš savo rankinės iškrovė visas paimtas iš parduotuvės „Drogas“ prekes. Viso paimtų prekių suma 212,77 Eur. Prekių sąrašas nurodytas pareiškime. Prekės nesugadintos ir grąžintos į parduotuvės apyvartą. Civilinio ieškinio parduotuvė nereikš, nes parduotuvei žala nepadaryta.

Iš 2024 m. gegužės 29 d. UAB „Drogas“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. gegužės 29 d., 12.33 val. parduotuvėje „Drogas“ (adresas Saltoniškių g. 9, Vilnius, „Panorama“) apsivogė moteris. Įvykis užfiksuotas vaizdo įraše. Iš parduotuvės buvo pavogtos prekės: apsauga nuo saulės „Australian gold spf 30“, 100 ml, 1 vnt., 17,29 Eur; apsauga nuo saulės „Australian gold spf 15“, 100 ml, 1 vnt., 16,29 Eur; drėkinamasis losjonas po saulės „Australian gold moisture lock“, 273 ml, 1 vnt., 26,79 Eur; purškiamasis kondicionierius „Keune care color brillianz“, 1 vnt., 24,99 Eur; plaukų kremas garbanoms ryškinti „Keune style surl cream“, 200 ml, 1 vnt. kaina 27,99 Eur; kontūravimo paletė „Nyx 3 steps to scult“, 15 g, 1 vnt, 17,09 Eur; akių pieštukas „Nyx epic smoke liner“, 0,17 g, 1 vnt., 13,39 Eur; blakstienų tušas „Maybelline sky high“, 7,2 ml, 2 v nt., vieno vnt. kaina 13,99 Eur; gelinis nagų lakas „Didier“, 8 ml, 1 vnt., kaina 10,99 Eur; gelinis nagų lakas „Neonail“, 7,2 ml, 1 vnt., 9,99 Eur; gelinis nagų lakas „Neonail“, 7,2 ml, 2 vnt., 1 vnt. kaina 9,99 Eur. Bendra prekių suma 212,77 Eur. Moteris su pavogtais daiktais praėjo pro apsaugos vartelius iš parduotuvės. Apsaugos varteliai nesuveikė. Prekės grąžintos į parduotuvę, nesugadintos. Nuostolis nepatirtas.

Iš 2024 m. gegužės 29 d. UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotojo R. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024 m. gegužės 29 d. apie 12.36 val. telefonu kreipėsi darbuotoja iš skyriaus „Drogas“ – pranešta, kad skyriuje yra įtartina moteris. Moteris buvo sulaikyta išėjusi iš skyriaus pro mokėjimo kasas. Apieškojus įtariamąją buvo rasta neapmokėtų prekių, kurių bendra suma yra 212,77 Eur. Parašytas pareiškimas, iškviesta policija. Moteris perduota policijos pareigūnams.

Iš 2024 m. gegužės 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra kosmetinių prekių parduotuvė „Drogas“, esanti adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius. Parduotuvė yra pirmame prekybos centro „Panorama“ aukšte. Pagrindinis įėjimas į parduotuvę yra iš prekybos centro „Panorama“ koridoriaus, virš parduotuvės kabo reklaminis stendas su užrašu „DROGAS“. Prie įėjimo į parduotuvę yra įrengti apsaugos varteliai. Įėjus pro apsaugos vartelius yra įrengta prekybos salė su parduotuvės lentynomis, kuriose išdėstytos įvairios prekės. Kasos yra parduotuvės gale. Apžiūrėtos prekybinės lentynos su pavadinimais „Apsaugai nuo saulės“, „Plaukų formavimas“, „Plaukų priežiūra“, „Professional makeup“, „Meybelline New York“, „NYX professional makeup“, „Nagų lakai“. Minėtose lentynose matomos sudėtos prekės su jų nurodytomis kainomis. Vadovės darbo kabinete ant stalo guli nesugadintos ir grąžintos į parduotuvės apyvartą prekės. Parduotuvės salė stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui, nėra.

Iš 2024 m. gegužės 29 d. ir 2024 m. gegužės 30 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra moteriška rankinė ir joje buvęs įdėklas. Rankinė yra rudos spalvos, jos viduje yra savadarbis įdėklas. Rankinės vidus raudonos spalvos, įdėklas apklijuotas juodos spalvos lipnia juosta. Pačioje rudos spalvos rankinėje yra maža kišenė su užtrauktuku, kurioje yra popieriaus lapas.

Rankinės įdėklas yra apklijuotas juodos spalvos izoliacine juosta. Vidus ir išorė vienodos tekstūros ir spalvos. Įdėklo viduje nieko nėra.

Iš 2024 m. birželio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės "Drogas" 2024-05-29 dienos vaizdo įrašai.

1) Vaizdo įrašas, pavadinimu „ieina“. Vaizdo įrašo trukmė 05 min. 07 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:29:52 val. iki 12:34:59 val. Vaizdo įraše matoma prekybos centro salė ir įėjimas/išėjimas į parduotuvę. Vaikšto žmonės. Taip pat matosi dalis parduotuvės salės ir lentynos su prekėmis. 12:33:29 į parduotuvę įeina moteris su juodos spalvos galvos viršuje surištais plaukais, kuri apsirengusi šviesios spalvos šortais, rožinės spalvos marškinėliais ir ant rankos turi užsidėjusi rudos spalvos rankinę (toliau - moteris Nr. 1). Moteris apžiūrinėja prekes, aiškiai nesimato, bet kažką paima į ranką ir nueina prie kitų prekių lentynų. Didžiąją dalį vaizdo užstoja prekių stendai, todėl aiškiai nesimato ką ir kiek moteris paima į ranką. Vaizdo įrašas baigiasi.

2) Vaizdo įrašas, pavadinimu „nyx kon nyx piest“. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:35:00 val. iki 12:40:00 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM14". Vaizdo įraše matoma parduotuvės salė ir prekių stendai su prekėmis. 12:35:50 į vaizdo kameros filmuojamą plotą įeina moteris Nr. 1. Ji rankoje laiko du rudos spalvos buteliukus ir vieną baltos spalvos daiktą. 12:36 iš prekių lentynų paima vieną makiažo priemonę, ją apžiūri ir perima į kitą ranką, kurioje jau laiko minėtas prekes. Moteris apžiūri prekes, nueina už kameros ribų ir vėl pareina atgal rankoje laikydama tas pačias prekes. Vėl apžiūrinėja prekes ir paima vieną prekę, galimai makiažo pieštuką. 12:37:29 moteris Nr. 1 nueina nuo prekių stendo ir nueina ta kryptimi, kur vaizdo kamera nebefiksuoja vaizdo. Vaizdo įraše jos daugiau nebesimato.

3) Vaizdo įrašas, pavadinimu „nagu lakai“. Vaizdo įrašo trukmė 04 min. 59 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:45:00 val. iki 12:49:59 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM09". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis. Matoma, kaip moteris vaikšto po salę prie prekių, jas apžiūrinėja, dairosi. Vaizdo įraše reikšmingos informacijos neužfiksuota.

4) Vaizdo įrašas, pavadinimu „keune stailingas vnt “. Vaizdo įrašo trukmė 01 min. 33 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29 “, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:37:38 val. iki 12:39:12 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM10". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis. Matoma, kaip moteris Nr. 1 apžiūrinėja prekes. Taip pat matomi ir kiti parduotuvės klientai. Vaizdo įraše reikšmingos informacijos neužfiksuota.

5) Vaizdo įrašas, pavadinimu „mb saule“. Vaizdo įrašo trukmė 03 min. 25 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:33:11 val. iki 12:36:36 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM12". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis, kiti parduotuvės klientai. 12:33:38 vaizdo įraše pasimato moteris Nr. 1, kuri apžiūrinėja prekes ir dvi prekes paima į ranką ir nueina prie kitų prekių lentynų. Iš lentynų paima rudos spalvos buteliuką, tuomet baltos spalvos buteliuką ir dar vieną rudos spalvos buteliuką ir nueina prie kitų prekių lentynų. Daugiau vaizdo įraše reikšmingos informacijos neužfiksuota.

6) Vaizdo įrašas, pavadinimu „susikrauna dekora“. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 16 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:32:44 val. iki 12:39:59 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM07". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis, kiti parduotuvės klientai. Moteris Nr. 1 vaikšto po parduotuvę, apžiūrinėja prekes. 12:37:30 moteris eina tiesiai į kamerą ir viena ranka siekia savo rankinės, kuri uždėta ant peties, įdeda ranką į jos vidų. Tuomet moteris apsisuka ir eina atgal, ji matosi iš nugaros, sustoja ir atidaro rankinę, atsisuka ir dar kažką įdeda į rankinę. Toliau moters vaizdo įraše nebesimato.

7) Vaizdo įrašas, pavadinimu „baltas keune + susideda“. Vaizdo įrašo trukmė 02 min. 00 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:40:18 val. iki 12:42:18 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM10". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis, kiti parduotuvės klientai. Moteris Nr. 1 vaikšto po parduotuvę, apžiūrinėja prekes. Matosi, kad moteris Nr. 1 rankoje laiko du baltos spalvos buteliukus, su jais vaikšto po parduotuvę. Moteris kartais dingsta iš kamerų vaizdo ir vėl matoma. 12:41:20 moteris Nr. 1 eina tiesiai, vaizdo kamera filmuoja moterį iš nugaros, moteris dešinę ranką, kurioje laikė du baltos spalvos buteliukus, įdeda į rankinę, kuri pakabinta ant kairio peties, ir toliau nueina tiesiai, jos nebefiksuoja vaizdo kamera. Daugiau vaizdo įraše jos nebesimato, vaizdo įrašas baigiasi.

8) Vaizdo įrašas, pavadinimu „susideda nagu lakus“. Vaizdo įrašo trukmė 02 min. 00 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:48:47 val. iki 12:50:47 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM12". Matoma parduotuvės salė su prekybiniais stendais ir prekių lentynomis, kiti parduotuvės klientai. Matoma kaip moteris Nr. 1 stovi prie vieno iš parduotuvės prekių stendo ir apžiūrinėja prekes, jas ima į rankas, matoma atsuka buteliukus, pauosto, moteris dairosi. 12:49:46 moteris Nr. 1 nueina nuo minėto stendo ir apeina jį ratu, matosi, kad kairėje rankoje laiko juodos spalvos prekes, kiek tiksliaijų yra nesimato. 12:50:02 moteris Nr. 1 atsisuka veidu į vaizdo kameros filmuojamą pusę ir savo kairę ranką, kurioje buvo minėtos juodos spalvos prekės, įkiša į rankinę, kuri kaba jai ant peties, ir nueina toliau, prideda telefoną prie ausies lyg kalbėtų telefonu. Moteris Nr. 1 dar šiek tiek pavaikšto po salę ir nueina, vaizdo įrašas baigiasi.

9) Vaizdo įrašas, pavadinimu „iseina 1 kampas“. Vaizdo įrašo trukmė 02 min. 46 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:50:00 val. iki 12:52:46 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM09". Vaizdo įrašo pradžioje matoma moteris iš nugaros, tas pats, ką fiksuoja kamera pavadinimu „susideda nagu lakus“. Matosi, kad moteris deda savo kairę ranką į rankines vidų. 12:50:24 moteris Nr. 1 eina link parduotuvės išėjimo ir 12:50:29 išeina pro apsaugos vartelius. Daugiau vaizdo įraše naudingos informacijos neužfiksuota.

10) Vaizdo įrašas, pavadinimu „iseina kitas + matosi apsauga“. Vaizdo įrašo trukmė 01 min. 05 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024-05-29“, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:49:43 val. iki 12:50:48 val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "CAM16". Vaizdo įraše matosi parduotuvės prekybos salės dalis ir apsaugos varteliai, taip pat krašte matosi ir prekybos centro patalpos. 12:50:24 moteris Nr. 1 eina link apsaugos vartelių ir pro juos praeina. Išėjusi moteris Nr. 1 eina į kairę prekybos centro pusę ir 12:50:31 sustoja ir vaizdo įraše šalia moters matosi kito asmens kojos. 12:50:41 prie moters iš nugaros prieina dar vienas asmuo, matosi jo kojos ir 12:50:44 matoma, kad šalia moters eina dar du asmenys. Vaizdo įrašas baigiasi.

Iš 2024 m. birželio 3 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros objektas yra "G4S" pateiktas 2024-05-29 dienos vaizdo įrašas.

Vaizdo įrašo pavadinimas „drogas“. Vaizdo įrašo trukmė 36 s. Vaizdo įraše matosi nurodyta data „2024 geg. -29 “, prie kurios nurodytas laikas vaizdo įrašo eigoje nuo 12:47:13.596 (EEST) val. iki 12:47:49.739 (EEST) val. Apatiniame kairiame kampe matomas užrašas "N MCD city/hangzhou". Paleidus vaizdo įrašą matomas prekybos centro koridorius su įėjimais/išėjimais į parduotuves, vaikštantys pirkėjai. Matomas įėjimas į "Drogas" parduotuvę, priešais jį, ant suoliuko sėdi moteris (toliau - moteris Nr. 1), kampe matomas vyras, galimai apsaugos darbuotojas. Vaizdo įrašo dešiniame apatiniame kampe prie tarnybinių durų matomas dar vienas apsaugos darbuotojas, kuris žiūri į "Drogas" parduotuvės pusę. Paleidus vaizdo įrašą matoma kaip iš parduotuvės "Drogas" išeina moteris (toliau - moteris Nr. 2) su šviesios spalvos šortais, rožinės spalvos marškinėliais, ant peties nešasi rankinę ir rankoje laiko telefoną, pridėtą prie ausies. Iš karto nuo suoliuko atsistoja moteris Nr. 1 ir prieina prie moters Nr. 2, jos pradeda kalbėtis ir iš abiejų pusių link moterų pradeda eiti minėti vyrai - apsaugos darbuotojai. Vienas iš apsaugos darbuotojų prieina prie moters Nr. 2, su ja pakalba ir visi minėti asmenys nueina pro tarnybines duris į tarnybines patalpas, vaizdo įrašas baigiasi.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Baudžiamoji atsakomybė pagal minėtą straipsnį kyla asmeniui, pagrobusiam nedidelės vertės turto, kai jo vertė viršija 3 MGL (BBND) (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (BBND) (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio nuostatomis, išnagrinėjęs ir įvertinęs baudžiamosios bylos medžiagą, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog I. J. padarė jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, t. y. 2024 m. gegužės 29 d. apie 12.33 val., turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, užėjo į Drogas, UAB priklausančią parduotuvę „Drogas“, esančią prekybos centre „Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilnius, iš parduotuvės prekių lentynų paėmė 1 vnt. apsaugos nuo saulės „Australian gold“ spf 30, 100 ml, kaina 17,29 Eur, 1 vnt. apsaugos nuo saulės „Australian gold“ spf 15, 100 ml, kaina 16,29 Eur, 1 vnt. losjono „Australian gold moisture lock“, 237 ml, kaina 26,79 Eur, 1 vnt. kondicionieriaus „Keune care color brilianz“, kaina 24,99 Eur, 1 vnt. kremo „Keune style curl“, 200 ml, kaina 27,99 Eur, 1 vnt. kontūravimo paletės „Nyx 3 steps to sculpt“, kaina 17,09 Eur, 1 vnt. akių pieštuko „Nyx epic smoke liner“, kaina 13,39 Eur, 2 vnt. blakstienų tušo „Maybelline sky high“, 1 vnt. kaina 13,99 Eur, bendra vertė 27,98 Eur, 1 vnt. gelinio nagų laką „Didier“, kaina 10,99 Eur, 1 vnt. gelinio nagų lako „Neonail“, kaina 9,99 Eur, 2 vnt. gelinio nagų lako „Neonail“, 1 vnt. kaina 9,99 Eur, bendra vertė 19,98 Eur, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjusi, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo ir šiais savo veiksmais pasikėsino pagrobti svetimą – Drogas, UAB, priklausantį 212,77 Eur vertės turtą. I. J. veiksmai atitinka BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.

Teismas konstatuoja, kad yra BPK 418 straipsnyje nustatytų sąlygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas. I. J. neprieštaravo proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokurorės siūloma bausme.

Skirdamas bausmę I. J., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir pasekmes – pasikėsino padaryti vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą nuosavybei, į kaltinamosios asmenybę: praeityje neteista, Sodros duomenimis nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, bausta administracine tvarka (Kelių eismo taisyklių pažeidimus, smulkiąsias vagystes), paskirtos baudos apmokėtos, taip pat į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t. y. kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skiria kaltinamajai BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą švelniausią bausmės rūšį – baudą, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam šios rūšies bausmės, skiriamos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui, t. y. 18 MGL (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – BBND) (900 Eur). Teismo vertinimu, būtent tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė, atsižvelgus į paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, nebus per griežta ar per švelni, atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus.

Kadangi procesas baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, o kaltinamoji prisipažino esanti kalta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda.

Ikiteisminio tyrimo metu I. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą – panaikintina.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, folijos dėklas, kuris perduotas saugojimui į Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos valdymo ir sandėlių skyrių, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

I. J. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jai 18 MGL (BBND) (900 Eur) (devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti I. J. 12 MGL (BBND) (600 Eur) (šešių šimtų eurų) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, folijos dėklą, kuris perduotas saugojimui į Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos valdymo ir sandėlių skyrių, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti I. J., kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį, baudos įmokos kodas 6801): LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke. Baudos ir konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos ir automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos, jos antstolio bus išieškomos priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Neturint galimybės iš karto sumokėti visos priteistos konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos, galima kreiptis į antstolio kontorą dėl skolos mokėjimo išdėstymo bei grafiko sudarymo vykdomojoje byloje.

Išaiškinti I. J., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė