- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- 1S-2196-579/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. G.
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys susipažinęs su nuteistojo V. G. skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. G. prašymas atnaujinti Kauno apylinkės teismo nuosprendžio apskundimo terminą. V. G. skundžia Kauno apylinkės teismo nutartį. Skundas perduotas Kauno apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 str. 1 d. nurodyta, jog apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Vadovaujantis įstatymo analogija, skundai dėl nutarčių atmesti prašymą atnaujinti terminą (BPK 314 str. 3 d.), taip pat turi būti pasirašyti. Kadangi V. G. skundas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, t. y. jis nėra pasirašytas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjui (BPK 323 str. 1 d.).
Pareiškėjui išaiškintina, jog ištaisius skundo trūkumus, skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo V. G. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarties grąžinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.