Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-10-07 · Administracinė byla Nr. I-9401-208/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-07
Bylos Nr.
I-9401-208/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03080-2015-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Atsakovas
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-9401-208/2015Proceso Nr. 3-61-3-03080-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, dalyvaujant atsakovės Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui V. V.,išnagrinėjo administracinę bylą pagal E. N. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl tarnybinės nuobaudos panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. N.(toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–7) prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. gegužės 8 d. įsakymo Nr. 1P-49 „Dėl pripažinimo, kad E. N. padarė tarnybinį nusižengimą ir tarnybinės nuobaudos jam skyrimo“ 1 ir 2 punktus (skirtą tarnybinę nuobaudą – papeikimą).

Pareiškėjas2015-08-26 pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo (b. l. 175).

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.

ABTĮ 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Pareiškėjas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 56 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 str. 3 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 44-45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismas

nutarė:

priimti pareiškėjo E. N. nuo skundo ir administracinę bylą Nr. I-9401-208/2015 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius