Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo E. J. ir atsakovės R. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovei R. J., tretiesiems asmenims AB „Swedbank“, J. B., R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovės R. J. priešieškinį ieškovui E. J., tretiesiems asmenims AB „Swedbank“, J. B., R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, žalos priteisimo, turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. e2-45-251/2021, 2021-04-28 priėmė sprendimą, kuriuo ieškovo patikslintą ieškinį tenkino iš dalies, atsakovės patikslintą priešieškinį tenkino iš dalies. Minėtas sprendimas dar neįsiteisėjęs.

2021-05-27 teisme gautas šalių E. J. ir R. J. prašymas patvirtinti šalių sudarytą 2021-05-26 taikos sutartį, panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2021-04-28 sprendimą nutraukti civilinę bylą Nr. e2-45-251/2021 ir 75 proc. sumažinti šalims mokėtino žyminio mokesčio valstybei dydį. Šalys nurodė, kad siekia išspręsti ginčą taikiai abiem pusėms priimtiniausiu būdu. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3-4 dalys numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.

Santuoka nutraukiama teismo sprendimu (CPK 385 str.).

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl yra pagrindas panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2021-04-28 neįsiteisėjusį sprendimą, nutraukti šalių santuoką, patvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą Nr. e2-45-251/2021 (CPK 140 str. 3, 4 d.). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje sprendimo dalyje.

Byloje teismas patyrė 49,65 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteisiamos iš abiejų šalių, iš ieškovo priteisiant 24,83 Eur, iš atsakovės – 24,82 Eur.

Šalys prašo 75 proc. sumažinti mokėtino žyminio mokesčio valstybei dydį.

Ieškovas teikdamas ieškinį sumokėjo 499 Eur žyminio mokesčio, likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimas buvo atidėtas iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo (1 t., b. l. 8; 2 t., b. l. 128). Patikslinto ieškinio suma buvo 86 948,40 Eur (82 600 Eur + 4348,40 Eur). Tokiu atveju, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byloje mokėtinas žyminis mokestis už turtinio pobūdžio reikalavimus būtų 1529 Eur: 75 procentai * (900 Eur + 2 procentai * (86 948,40 Eur – 30 000)). Ieškovo reikalavimai dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo apmokami 75 Eur žyminiu mokesčiu (100 Eur * 75 procentai) kaip vienas neturtinis reikalavimas. Bendra ieškovo mokėtino žyminio mokesčio suma yra 1604 Eur (1529 Eur + 75 Eur).

Atsakovė šioje byloje sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį, likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimas buvo atidėtas iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo (2 t., b. l. 41, 54-57). Patikslinto priešieškinio reikalavimai dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo apmokami 75 Eur žyminiu mokesčiu (100 Eur * 75 procentai) kaip vienas neturtinis reikalavimas. Atsakovė didesniu alternatyviu reikalavimu dėl turto padalijimo prašė priteisti turto ir kompensacijų už 105 881,18 Eur (79 500 Eur vertės ½ namo ir žemės sklypo dalis + 25 776,18 kompensacija + kilnojamieji daiktai už 570 Eur + 35 Eur kompensacija). Bendra priešieškinyje nurodytų turtinių reikalavimų suma yra 110 881,18 Eur (105 881,18 Eur dalintino turto ir kompensacijų + 5000 Eur neturtinė žala). Mokėtinas byloje žyminis mokestis už turtinio pobūdžio reikalavimus yra 1807 Eur: 75 procentai * (2300 Eur + 1 procentas * (110 881,18 Eur – 100 000 Eur)). Bendra mokėtino žyminio mokesčio suma už patikslinto priešieškinio reikalavimus yra 1882 Eur (1807 Eur + 75 Eur).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, šalių mokėtino žyminio mokesčio dydžiai mažintini 75 proc. (CPK 87 str. 2 d.), t. y. ieškovo mokėtinas žyminis mokestis yra 401 Eur (25 proc. * 1604 Eur), atsakovės – 470,50 Eur (25 proc. * 1882 Eur).

Atsakovė sumokėjo 75 Eur žyminio mokesčio dalį, todėl iš jos priteisiama 395,50 Eur žyminio mokesčio.

Ieškovas valstybei turėtų sumokėti 401 Eur žyminio mokesčio ir 24,83 Eur dokumentų siuntimo išlaidų, iš viso 425,83 Eur, sumokėjo 499 Eur, todėl jam grąžintina 73,17 Eur permoka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

nutraukti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), dėl ieškovo E. J. kaltės.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: ieškovui - „J.“, atsakovei – „J.“.

Patvirtinti ieškovo E. J. ir atsakovės R. J. 2021-05-26 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria nutraukti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), dėl ieškovo E. J. kaltės.

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Šalims paliekamos santuokinės pavardės: ieškovui - „J.“, atsakovei – „J.“.

3. Ieškovas E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1500 Eur (tūkstantį penkis šimtus eurų) neturtinės žalos atlyginimą.

4. Atsakovei R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) kilnojamieji daiktai: virtuvinis (valgomasis) stalas ir 6 kėdės, skalbimo mašina, šaldytuvas, žurnalinis (arbatinis) staliukas, televizorius, televizoriaus staliukas, miegamojo lova, spintelė su stalčiais.

5. Ieškovui E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) kilnojamieji daiktai: svetainės minkštų baldų 2 dalių komplektas (kampinė sofa ir pufas), jaunuolio miegamojo lova, jaunuolio spinta dviejų durų, jaunuolio komoda su stalčiais, rašomasis stalas, biuro kėdė, baro 2 kėdės, prieškambario suolas-batų dėžė, televizorius, komoda-indauja.

6. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šalių prievolė trečiajam asmeniui Swedbank, AB pagal 2006-06-05 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos pakeitimus išlieka solidari, ir šią prievolę šalys vykdo lygiomis dalimis šios taikos sutarties 15 punkte numatyta tvarka.

7. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo šalių prievolė trečiajam asmeniui Swedbank, AB pagal atsakovei R. J. išduotą kreditinę kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurios naudotojas buvo ieškovas E. J., išlieka solidari, tačiau šią prievolę kreditoriui Swedbank, AB už save ir Ieškovą E. J. įvykdo Atsakovė R. J. ir ši Atsakovės J. už Ieškovą E. J. įvykdyta prievolė šios taikos sutarties 14 punktu yra įskaitoma į Atsakovės R. J. mokėtiną kompensaciją Ieškovui E. J..

8. Atsakovė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka ieškovui E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 369,13 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų šešiasdešimt devynių eurų ir 13 ct) piniginę kompensaciją, kuri susidarė Ieškovui E. J. vienasmeniškai vykdant bendras šalių prievoles kreditoriams (bankui, draudimo bendrovėms, paslaugų teikėjams) nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos.

9. Šalys susitaria Šalių nepilnamečio sūnaus J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove R. J..

10. Ieškovas E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiui vaikui J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) nuo bylos iškėlimo dienos (2019-12-18) iki 2020-12-31 ir periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 350 Eur (tris šimtus penkiasdešimt eurų) nuo 2021-01-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo išmokas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, išlaikymą sumokant iki einamojo mėnesio 15-os dienos į atsakovės R. J. nurodytą banko sąskaitą. Nepilnamečio sūnaus J. J. 4 400 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2021 12 18 d. iki 2021 04 30 dienos Ieškovas E. J. sumoka iki 2021 06 05 dienos, o vėluodamas padengti sūnaus išlaikymo įsiskolinimą moka Atsakovei R. J. 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos mokėti išlaikymo sumos už kiekvieną uždelstą padengti išlaikymo įsiskolinimą dieną.

11. Šalių susitarimu, nepilnamečio J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama atsakovė R. J..

12. Šalys susitaria nustatyti sekančią bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką:

- Ieškovas E. J. su sūnumi bendrauja antrą ir ketvirtą mėnesio savaitgalį, paimdamas šalių sūnų iš gyvenamosios vietos šeštadienį 10.00 val. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 18.00 val. (atostogų laikotarpiu – 20.00 val.);

- Ieškovas E. J. su sūnumi bendrauja ne mažiau nei dvi dienas per savaitę darbo dienomis, paimdamas sūnų ir ugdymo įstaigos arba gyvenamosios vietos ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą: spalio – kovo mėnesiais - 19.30 val., balandžio – rugsėjo mėnesiais - 20.30 val., o tuo atveju, jei sekanti diena yra sūnui laisva diena (savaitgalis, atostogos, švenčių diena ar pan.) - 21.00 val. Ieškovas E. J. apie savo planuojamą bendravimą su vaiku informuoja atsakovę R. J. ne vėliau kaip likus 12 val. iki numatytos bendravimo pradžios;

- Ieškovas E. J. su sūnumi bendrauja 1/2 dalį sūnaus kasmetinių vasaros, rudens, žiemos, pavasario, vasaros atostogų metu, paimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmą bendravimo atostogų metu dieną 10.00 val. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą paskutinę bendravimo atostogų metu dieną 19.00 val. Kuriam nors iš tėvų pageidaujant su sūnumi praleisti atostogas kitaip, nei numatyta šiame punkte, atostogas su sūnumi norintis praleisti tėvas kitą tėvą informuoja ne vėliau kaip likus 10 kalendorinių dienų iki numatomos bendravimo atostogų metu pradžios.

- Ieškovas E. J. su sūnumi bendrauja Tėvo dieną;

- Ieškovas E. J. bendrauja su sūnumi kasmetinių švenčių dienomis pagal atskirą tėvų susitarimą;

- Ieškovas E. J. jo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi laikotarpiu privalo užtikrinti sūnaus formalųjį ir neformalųjį ugdymą ir tinkamą sveikatos priežiūrą;

- Kiekvienas iš tėvų privalo užtikrinti kito tėvo bendravimo su vaiku galimybę nuotolinio ryšio priemonėmis, tuo metu, kai vaikas yra su juo;

- Ieškovo E. J. bendravimas su sūnumi neturi prieštarauti sūnaus norui, dienos režimui ir interesams.

13. Ieškovas E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kompensuoja atsakovei R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 822,80 Eur (aštuonių šimtų dvidešimt dviejų eurų, 80 ct) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

14. Šalys susitaria įskaityti viena kitai mokėtinas sumas pagal šios taikos sutarties 3, 7, 8 ir 13 punktus ir, atlikus šį įskaitymą, Atsakovės R. J. mokėtina suma Ieškovui E. J. yra 468,34, kurią Atsakovė R. J. įsipareigoja sumokėti Ieškovui E. J. iki 2021 m. birželio 05 dienos.

15. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo kreditoriui Swedbank AB pagal 2006-06-05 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos pakeitimus paskolos grąžinimo ir palūkanų mokėjimo įmokas, o taip pat būsto draudimo įmokas, turto saugos išlaidas, žemės mokestį bei įmokas už suvartotas dujas, periodiškai mokės Ieškovas E. J., o Atsakovė R. J. ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 15 dienos kompensuos Ieškovui E. J. ½ dalį šių įmokų/išlaidų (išskyrus įmokas už dujas laikotarpiais nuo gegužės 1 d. iki spalio 1 d.).

16. Šalys susitaria, kad atsakovė R. J. ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, savo vardu sudarys sutartis su visų komunalinių paslaugų ir energetinių išteklių (išskyrus dujų), tiekiamų į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – „Gyvenamasis namas“), tiekėjais, įsipareigodama visas šias komunalinių paslaugų ir energetinių išlaidų sumas dengti asmeniškai tuo atveju, jei šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu turtu nesinaudoja Ieškovas E. J. ar kiti asmenys, kuriems teisę naudotis turtu suteiks Ieškovas E. J.. Atsakovė R. J. (tuo atveju, jei šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu turtu nesinaudoja Ieškovas E. J. ar kiti asmenys, kuriems teisę naudotis turtu suteiks Ieškovas E. J.) įsipareigoja asmeniškai dengti visas kiekvienais metais laikotarpiu nuo gegužės mėnesio 1 (pirmos) dienos iki spalio mėnesio 1 (pirmos) dienos į Gyvenamąjį namą tiekiamų dujų išlaidas. Likusiais mėnesiais Šalys susitaria dujų tiekimo į Gyvenamąjį namą išlaidas dengti lygiomis dalimis. Jeigu šalims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiu nekilnojamuoju turtu naudosis Ieškovas E. J. ar kiti asmenys, kuriems teisę naudotis turtu suteiks Ieškovas E. J., nekilnojamojo turto komunalinių paslaugų ir energetinių išlaidų sumas šalys dengs lygiomis dalimis. Atsakovei R. J. nevykdant pareigos sudaryti sutartis su visų komunalinių paslaugų ir energetinių išteklių (išskyrus dujų), tiekiamų į Gyvenamąjį namą, tiekėjais, Ieškovas E. J. turi teisę vienašališkai nutraukti sutartis su visų komunalinių paslaugų ir energetinių išteklių (išskyrus dujų), tiekiamų į Gyvenamąjį namą, tiekėjais.

17. Šalys susitaria, kad Atsakovė R. J. 15-ka mėnesių nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos kiekvieną mėnesį kompensuos Ieškovui E. J. 18,60 Eur sumą už Gyvenamojo namo adresu teikiamas Telia, AB paslaugas, o taip pat 8 Eur už šalių sūnui J. J. teikiamas ryšio paslaugas, šias sumas pervesdama į Ieškovo E. J. sąskaitą banke iki kiekvieno mėnesio 15 dienos.

18. Šalys susitaria visas būtinas nekilnojamojo turto adr. (duomenys neskelbtini) ir juose esančių inžinerinių įrenginių, sistemų bei kitų turto dalių būtinas, pagrįstas ir atitinkančias rinkos kainas remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros išlaidas dengti lygiomis dalimis. Prieš atliekant šiuos remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbus viena šalis informuoja antrąją šalį apie remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbų būtinumą ir sąmatą. Pranešimą apie apie remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbų būtinumą ir sąmatą gavusi šalis gali informuoti kitą šalį apie savo motyvuotą nesutikimą su šių darbų atlikimu arba ketinimą atlikti būtinus remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbus už mažesnę sąmatą ir organizuoti šių darbų atlikimą. Tokiu atveju apie remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbus atlieka ir/ar organizuoja jų atlikimą mažesnę apie remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbų sąmatą pasiūliusi šalis. Šalims nesutarus dėl remonto, atnaujinimo, rekonstravimo, priežiūros darbų būtinumo ginčą dėl to sprendžia teismas.

19. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

20. Esant bet kokioms kliūtims tinkamai vykdyti šią Sutartį, Šalys įsipareigoja viena kitą apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iškilusias kliūtis pašalinti.

21. Visi šia Sutartimi neaptarti Šalių tarpusavio santykiai reglamentuojami Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatyta tvarka.

22. Bet kokie šios taikos sutarties pakeitimai ar papildymai turi būti daromi raštu ir pasirašomi abiejų Šalių.

23. Šalys susitarė šią Taikos sutartį patvirtinti Lietuvos Respublikos teisme. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galią ir yra dokumentas, kurį privaloma vykdyti.

24. Šalims išaiškintos ir suprantamos šios taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 straipsniuose, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalyse, t.y.: teismo nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra privestinai vykdytinas dokumentas.

25. Šalys įsipareigoja pateikti šią taikos sutartį teismui, prašydamos ją patvirtinti. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį teismui turi teisę pateikti bet kuri iš Šalių savarankiškai ir kad kiekviena iš Šalių tam duoda neatšaukiamą sutikimą.

26. Šalys susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus išlaidų, patirtų ruošiantis šiai sutarčiai, taip pat kiekviena Šalis pati padengs savo išlaidas, susijusias su derybomis dėl šios sutarties, jos sudarymu (pasirašymu) bei įvykdymu.

27. Šalys patvirtina, kad su šios taikos sutarties sąlygomis susipažino, jos šalims yra aiškios, suprantamos ir priimtinos. Šalys pareiškia, kad šią sutartį pasirašo savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės prievartos ar spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti šį susitarimą. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaroma nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, ji sudaroma vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, o šalys viena kitai yra atskleidusios visas šios taikos sutarties sudarymo aplinkybes.

28. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vieną Šalims ir teismui, kurių kiekvienas turi vienodą teisinę galią

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2021-04-28 neįsiteisėjusį sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-45-251/2021.

Civilinę bylą Nr. e2-45-251/2021 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 395,50 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt penkių eurų, 50 ct) žyminį mokestį ir 24,82 Eur (dvidešimt keturių eurų, 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmokos kodas – 5660).

Grąžinti ieškovui E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 73,17 Eur (septyniasdešimt trijų eurų 17 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019-12-17 mokėjimo nurodymu Nr. 261. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimą išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai – santuokos nutraukimui įregistruoti.