Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-03-27 · Byla Nr. A2.11.-1309-255/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-27
Bylos Nr.
A2.11.-1309-255/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00771-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Regina Bertašienė
Administracinė byla Nr. A.2.11-991-255/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00771-2013-4)Administracinė byla Nr. A.2.11-1309-255/2013(Proceso Nr. 4-06-3-01095-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 65. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A.2.11-991-255/2013 ir Nr. A.2.11-1309-255/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. 2013-02-18 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3LM1800760/RŽ51-270 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį už tai, kad jis, būdamas atsakingas už muitinės procedūrų kontrolę, pagal išduotą Klaipėdos teritorinės muitinės leidimą Nr. LT0LMLPS329 taikyti laikinąjį įvežimą perdirbti, neužtikrino, kad būtų laikomasi leidime nustatytų reikalavimų, t. y. prekė nebuvo pateikta eksporto, reeksporto ar kitiems muitinės sankcionuotiems veiksmams įforminti per muitinės nustatytą laikinojo įvežimo perdirbti procedūros užbaigimo laikotarpį bei prašymas pratęsti formalumų užbaigimo laiką buvo pateiktas pasibaigus nustatytam terminui.

Be to, S. A. 2013-03-07 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3LM1801009/RŽ51-372 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209¹ straipsnio 2 dalį už tai, kad jis, būdamas atsakingas už įmonės laikinai įvežtoms perdirbti prekėms taikomų muitinės procedūrų savalaikį vykdymą ir tinkamą nustatytų reikalavimų laikymąsi, pagal 2010-11-26 ir 2012-01-26 išduotus Klaipėdos teritorinės muitinės leidimus Nr. LT0LMLPS329 ir LT2LMLPS040 taikyti laikinąjį įvežimo perdirbti, neužtikrino, kad nurodyti automobiliai būtų laikomi ir remontuojami leidimuose nurodytos vietose.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad teismo žinioje yra dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.11-991-255/2013 ir Nr. A.2.11-1309-255/2013, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti tam pačiam asmeniui, šios bylos sujungtinos (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A.2.11-991-255/2013 ir Nr. A.2.11-1309-255/2013 į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą paliekant bylos numerį A.2.11-991-255/2013.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Regina Bertašienė