Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-21 · Byla Nr. E1-1582-771/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-21
Bylos Nr.
E1-1582-771/2025
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00243-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-1582-771/2025Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00243-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 21 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Simai Greičiuvienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Fokui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija Y. F. (apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu Y. F., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 168,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu Y. F. paskirta 168.50 Eur piniginė sankcija (140.00 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų) už tai, kad jis 2024-09-19 14.56 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas sunkvežimį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo didesniu nei 60 km/val. leistinu sunkvežimiams už uždarų vietovių greičiu (atsižvelgus į toleruojamą nuokrypį, nustatant greitį, nustatyta, kad asmuo važiavo 78 km/val. greičiu). Dėl to laikytina, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 18 km/val. Tuo Y. F. nesilaikydamas nustatytų reikalavimų, pažeidė Kelių eismo taisykles ir padarė administracinį nusižengimą.

Dėl šio pažeidimo Y. F. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo skirta 168.50 Eur piniginė sankcija (140.00 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos).

Y. F. šiuo sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentinga institucija finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje asmeniui Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Teismo posėdyje prokuroras prašė prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. Y. F. turi gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija – (duomenys neskelbtini) - piniginę sankciją Y. F. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas Y. F. atžvilgiu tapo galutiniu (duomenys neskelbtini) Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Institucija patvirtina, jog suinteresuotas asmuo – Y. F., asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu Y. F. paskirtą 168,50 Eur dydžio piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias, įskaitant trumpalaikio laisvės atėmimo, sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutarė:

pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) sprendimu Y. F. paskirtą 168,50 Eur piniginę sankciją už Vokietijos Federacinėje Respublikoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Y. F. 168,50 Eur piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos banko sąskaitą. (Gavėjo sąskaitos numeris: (duomenys neskelbtini), Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM ,Gavėjo įmonės kodas: 188659752, mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“, Įmokos kodas: 6801).

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas