Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Romualdui Gedeikiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo probuojamajam M. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Z., nuteistas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų2025-07-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 68 straipsniu M. Z. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 (penkeriems) metams uždrausta naudotis (įgyti) specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali priimti sprendimą panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, jei probacijos vykdymo metu probacijos tarnyba nustatė nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos arba žalos kitiems asmenims rizikos padidėjimą ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslas nebus pasiektas.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko 2025-11-24 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), M. Z. paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietos taikant intensyvią priežiūrą. Lygtinio paleidimo laikotarpiu M. Z. privalo: nustatytu laiku būti nustatytose vietose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje arba įsidarbinti.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2025-12-05. M. Z. 2025-12-03 kalėjime supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualu priežiūros planas. Elektroninio stebėjimo įranga sumontuota 2025-12-05. Probacijos termino pabaiga: 2026-01-05.

Priežiūros metu M. Z. nevykdė lygtinio paleidimo sąlygų, t.y.: 2025-12-12, 16.45 val. gyvenamojoje vietoje M. Z. patikrintas alkotesteriu, jam nustatytas 0,75 promilių neblaivumas. Savo 2025-12-16 paaiškinime probuojamasis su parodymais sutiko, nurodė išgėręs alaus, nes užsinorėjo. M. Z. teigė, kad priklausomybės alkoholiui neturi ir specialistų pagalba jam nereikalinga, pažadėjo daugiau pažeidimų nedaryti. Probuojamajam dar kartą paaiškintos probacijos atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės, jei ir toliau taip elgsis. 2025-12-23, 15.00 val. Probacijos tarnybos patalpose M. Z. patikrintas alkotesteriu, jam nustatytas 0,32 promilių neblaivumas. Probuojamasis su parodymais sutiko, pripažino iš vakaro vartojęs alkoholį. 2025-12-29, 11.44 val. gyvenamojoje vietoje M. Z. patikrintas alkotesteriu, jam nustatytas 0,43 promilių neblaivumas. Probuojamasis su parodymais sutiko, teigė, kad vakar vartojo alkoholį.

Pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamo riziką, pagal OASys vertinimo metodiką, nustatyta vidutinė (62 balai iš galimų 168 balų) rizika. Probleminės sritys - „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, ,,Mąstymas ir elgesys“, ,,Nuostatos‘‘, rizika nusikalsti didėjanti. Didelės žalos rizika vidutinė - visuomenei, pažįstamiems suaugusiems.

Remiantis 2025-12-29 ĮKNR ir ANR duomenimis, M. Z. priežiūros metu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas. M. Z. nedirba, nuo 2025-12-06 registruotas Užimtumo tarnyboje. Probuojamasis sudalyvavo motyvacinio interviu pokalbyje bei vienoje priklausomybių konsultanto konsultacijoje.

Teismas konstatuoja, kad probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika didėja. M. Z. nemotyvuotas laikytis lygtinio paleidimo sąlygų ir keisti savo elgesį, pripažino piktybiškai pažeidžiantis jam nustatytas probacijos sąlygas. Probuojamasis per trumpą lygtinio paleidimo laikotarpį tris kartus pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, po pakartotinio supažindinimo su lygtinio paleidimo sąlygomis ir toliau nedaro tinkamų išvadų dėl savo elgesio, todėl yra pakankamas pagrindas vertinti, jog probacijos tikslas nebus pasiektas toliau probuojamajam taikant lygtinio paleidimo sąlygas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes M. Z. naikintinas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir jis pasiųstinas atlikti 2025-07-10 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalimi teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.

Panaikinti M. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikytą Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo viršininko 2025-11-24 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasiųsti jį atlikti likusios neatliktos 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės dalies pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-07-10 nuosprendį.

Bausmės pradžią M. Z. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.