Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams O. D. ir Y. K. dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir žyminio mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš lygiomis dalimis atsakovų 539,07 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 9,66 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini), esantis butas, į kurį ieškovas nuo 2017-03-01 iki 2018-08-01 tiekė šilumos energiją, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams O. D. ir Y. K., kurie nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį butą nuo 2014-09-09 įregistruota abiejų atsakovų vardu, nenurodant kiekvienam iš atsakovų tenkančių buto dalių. Ieškovas nuo 2017-03-01 iki 2018-07-31 į nurodytą butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai nevykdė savo piniginių prievolių atsakovui ir nesumokėjo jam už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, todėl per nurodytą laikotarpį įsiskolino 539,07 Eur. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 9,66 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, todėl, taikant Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.73 straipsnio 3 dalį, preziumuojama, kad atsakovų dalys yra lygios. Tokiu būdu, sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti lygiomis daliomis (CK 4.76 ir 6.5 straipsniai, 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovas nuo 2017-03-01 iki 2018-07-31 į atsakovams priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, jie turi pareigą lygiomis dalimis atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovo patirtus nuostolius, t. y. sumokėti 539,07 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 9,66 Eur delspinigius (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovų yra pagrindas priteisti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų ieškovui priteistinos ieškovo sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovams praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės O. D., gim. (duomenys neskelbtini), 269,54 Eur skolą ir 4,83 Eur delspinigius, viso 274,37 Eur (du šimtai septyniasdešimt keturi eurai 37 ct), už šią sumą 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Priteisti iš atsakovo Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), 269,54 Eur skolą ir 4,83 Eur delspinigius, viso 274,37 Eur (du šimtai septyniasdešimt keturi eurai 37 ct), už šią sumą 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui UAB „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovams pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovams O. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir Y. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., civilinėje byloje Nr. 2-5524-1048/2018 priimtą sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės energija“ iš atsakovų O. D. ir Y. K. priteistas įsiskolinimas po 269,54 Eur už šilumos energiją, patiektą į atsakovų butą Naujojoje Akmenėje, delspinigiai po 4,83 Eur, viso po 274,37 Eur (du šimtai septyniasdešimt keturi eurai 37 ct), už šią sumą iš kiekvieno 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminis mokestis po 10,00 Eur (dešimtį eurų 00 ct). Teismas praneša, kad atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių laikomas įteiktu atsakovams pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą (-us) dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.