Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. L. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 424 straipsnio 4 dalį už tai, kad jis 2019 m. gruodžio 7 d. apie 15.53 val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Kaišiadorių r. sav., Dovainonių k., Vytauto g., vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas I. L.. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Gedimino Česaičio 2019 m. gruodžio 7 d. I. L. surašytą administracinio nusižengimo protokolą Nr. 63-ANR_P-3210-2019 (b. l. 5-6), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; to paties pareigūno bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Egidijaus Sarapino 2019 m. gruodžio 7 d. tarnybinius pranešimus (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, kad 2019 m. gruodžio 7 d. apie 15.50 val. Kaišiadorių r. sav., Dovainonių k., Vytauto g., naudojant mėlynos ir raudonos šviesos spalvos švyturėlius bei garsinį signalą buvo sustabdytas įtartinai manevruojantis po kelią, sukeldamas avarines situacijas automobilis „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo būdamas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti I. L.; 2019 m. gruodžio 7 d. 15.53 val. sprendimą nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 19), iš kur matyti, kad neblaiviam vairuotojui (nustatytas 1,45 prom. girtumas) I. L. neleista vairuoti transporto priemonių, iki jis bus blaivus; I. L. paaiškinimą, užfiksuotą administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur jis dėl nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs, teismas daro išvadą, jog neginčytinai įrodyta, kad I. L. 2019 m. gruodžio 7 d. apie 15.53 val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 prom. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Kaišiadorių r. sav., Dovainonių k., Vytauto g., vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl ši I. L. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį - padarytas administracinis nusižengimas priskiriamas itin pavojingų administracinių nusižengimų kategorijai, į tai, kad nusižengimas, padarytas neblaivaus asmens bei veikiant tiesioginės tyčios forma, sukelia pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. L. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad I. L. periodiškai baudžiamas už padarytus administracinius nusižengimus, taip pat buvo baustas ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13-15). I. L. skirtina Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta kiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti I. L. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą - 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.