Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-09-24 · Byla Nr. A2.6.-841-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-24
Bylos Nr.
A2.6.-841-948/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00719-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-841-948/2015Teisminio proceso Nr.4-15-3-00719-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 24 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., dirbančiam UAB “P”, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-09-13 d. 0⁴⁷ val., Biržų r., Biržai – Pasvaliečiai - Saločiai, 4,10 km. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilių girtumas), nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusio automobilio galinę dalį. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai bei kelio ženklas. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

A. K. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino. Nurodė, kad buvo išgėręs ir važiuodamas atsitrenkė į kitą automobilį. Gailisi dėl pažeidimo padarymo. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę padarius pažeidimą įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos vyriausiojo patrulio T. A. ir patrulės L. S. tarnybiniai pranešimai, blaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paties A. K. paaiškinimas, T. K. paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, baustumo pažyma, vairuotojo registro išrašas, VĮ "Regitra" pažyma ir išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus nebaustas administracine tvarka, praeityje ne kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

A. K. nubausti LR ATPK 127 str. 3 d. 1158 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui po 115,80 Eur kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. K. yra nuo 2015-09-24 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė

Nutarimo nuorašą gavau: 2015-09-24