Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-11-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-9554-1136/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-11-10
Bylos Nr.
2YT-9554-1136/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05287-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Loreta Miltenytė (pirm.)
Pareiškėjas
Vilniaus teritorinė muitinė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-9554-1136/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05287-2021-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.11; 3.2.3.2; 3.4.5.15.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu pagal pareiškėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiškimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu sulaikytus pinigus, 2018 m. spalio 16 d. paimtus į muitinės apskaitą: 10 eurų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Įvertinus byloje pateiktus dokumentus, nustatyta, kad 2018 m. spalio 9 d. Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste šalia atvykstančių į Lietuvos Respubliką krovininių transporto priemonių be krovinio eismo juostos, ant šaligatvio prie pakeliamojo užtvaro buvo rastos dvi 5 eurų nominalo kupiūros, serijos Nr. VA6564570527, Nr. NA3219557698. Apklausus greta stovinčių krovininių automobilių vairuotojus, pinigų savininkas nebuvo nustatytas, todėl minėtos penkių eurų kupiūros (pinigai) buvo sulaikytos surašant Prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB101478, o 2018 m. spalio 16 d. paimtos į muitinės apskaitą (Tarpfilialinis kasos pajamų orderis Nr. 638358).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis, numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

Vilniaus teritorinė muitinė šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėtų pinigų įtraukimo į muitinės apskaitą. Reikalavimo pagrįstumas ir teisėtumas įrodytas leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Byloje nenustatyta, kad minėto turto pripažinimas bešeimininkiu yra draudžiamas įstatymu, ar, kad turtas buvo paimtas ir pasisavintas neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti, o 10 Eur, paimtus į muitinės apskaitą pagal Tarpfilialinį kasos pajmų orderį Nr. 638358, pripažinti bešeimininkiu turtu bei šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai, CPK 177-178, 534-537 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu pinigus – 10 Eur (dešimt eurų) – 2018 m. spalio 9 d. sulaikytus pagal Prekių sulaikymo protokolą Nr. 8VMB101478, paimtus į muitinės apskaitą Tarpfilialiniu kasos pajamų orderiu Nr. 638358, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Loreta Miltenytė