Vilniaus apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovas S. D. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei D. D. (toliau – atsakovė) dėl skolos išieškojimo, prašydamas priteisti iš atsakovės 8 842,77 Eur skolą, 5 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. sprendimu (toliau – Sprendimas) buvo patvirtinta ieškovo ir atsakovės sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau – Sutartis) ir nutraukta jų santuoka. Šios Sutarties 4.8 ir 4.9 punktuose patvirtinta, kad ieškovas ir atsakovė yra solidariai skolingi bendram kreditoriui Luminor Bank AS (buvęs Nordea Bank Finland Plc) (toliau – Bankas) pagal (duomenys neskelbtini) būsto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei privalo grąžinti kreditą, kurio likutis 2015 m. sausio 12 d. – 65 716,51 Eur, sumokėti Bankui palūkanas, įvykdyti kitas prievoles.

3. Ieškovo teigimu, 2015 m. sausio 12 d. ieškovas ir atsakovė taip pat sudarė tarpusavio susitarimą (toliau – Susitarimas), kuriuo susitarė, jog visus įsipareigojimus pagal (duomenys neskelbtini) būsto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) vykdys tokia tvarka: atsakovė asmeniškai mokės Bankui 60 proc. grąžintinos kredito sumos ir ta pačia procentine išraiška visus kitus mokėjimus, susijusius su būsto kreditavimo sutartimi, o ieškovas asmeniškai mokės Bankui 40 proc. grąžintinos kredito sumos ir ta pačia procentine išraiška visus kitus mokėjimus, susijusius su būsto kreditavimo sutartimi. Susitarimo 3 punkte nustatyta, kad jeigu šalis neįvykdys Susitarime numatytų įsipareigojimų arba juos įvykdys netinkamai, dėl to kalta šalis įsipareigoja nedelsiant padengti kitai šaliai visas sumas, kurias šalis po Susitarimo pasirašymo privalės sumokėti už kitą šalį Bankui pagal būsto kreditavimo sutartį. Susitarimas buvo sudarytas ir šalių įsipareigojimai jame apibrėžti atsižvelgiant į tai, kad: 1) 60 proc. kredito lėšų buvo panaudota buto, esančio (duomenys neskelbtini), įrengimui, o šis butas pagal Sprendimu patvirtintą Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.1 punktą tapo asmenine atsakovės nuosavybe; 2) 40 proc. kredito lėšų buvo panaudota buto, esančio (duomenys neskelbtini), įrengimui, šis butas pagal Sprendimu patvirtintą Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4.2 punktą tapo asmenine ieškovo nuosavybe.

4. Ieškovas nurodė, kad atsakovė nuo 2015 m. sausio 16 d. iki 2020 m. rugpjūčio 15 d. vykdė savo įsipareigojimus pagal Susitarimą ir mokėjo Bankui kreditą bei palūkanas kas mėnesį, 2021 m. gruodžio 15 d. atliko dar vieną 232,83 Eur mokėjimą. Tačiau vėliau atsakovė nustojo mokėti. Ieškovas 2021 m. sausio 21 d. sumokėjo 776,96 Eur atsakovės skolą Bankui, o nuo 2021 m. vasario 17 d. vykdė mokėjimus Bankui už save (40 proc. mokamos sumos) ir už atsakovę (60 proc. mokamos sumos). Ieškovas nurodė, kad nuo 2020 m. rugpjūčio 16 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. už atsakovę sumokėjo Bankui 8 265,07 Eur, o 2024 metais už atsakovę atliko dar keturis mokėjimus. Dėl šių priežasčių atsakovės skola ieškovui yra 8 842,77 Eur. Ieškovo teigimu, atsakovė, pažeisdama savo prievoles pagal Sutartį ir Susitarimą, nesumokėjo Bankui 8 842,77 Eur, šią sumą už atsakovę Bankui sumokėjo ieškovas, todėl ši suma turi būti priteista ieškovui iš atsakovės.

5. Atsakovė D. D. priešieškiniu ieškovui prašė pripažinti negaliojančiu (konstatuoti niekinio sandorio faktą) 2015 m. sausio 12 d. šalių susitarimą, kuriuo šalys susitarė dėl kitokių santuokos nutraukimo pasekmių vykdant įsipareigojimus kreditoriui Nordea Bank Finland Plc (šiuo metu Luminor bank AS), nei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7616-558/2015 patvirtintoje šalių sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių; priteisti iš ieškovo 15 853,79 Eur už ieškovą sumokėtų įmokų Bankui, 3 798,84 Eur, t. y. 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos už 5 metų laikotarpį iki priešieškinio pareiškimo dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos pagal priešieškinio reikalavimus iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; atsakovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.